شاهد

منطقه ممنوعه

علی‌اکبر جوانفکر — Wed, 02 May 2012 16:11:23 +0000

ماهنامه نسیم بیداری اواخر سال گذشته ، گفت وگوی مبسوطی را در باره کارکرد مجمع تشخیص مصلحت نظام با اینجانب انجام داد و در ادامه نیز به طرح سووالاتی در خصوص آقای هاشمی رفسنجانی پرداخت که بخشهایی از آن جهت قضاوت مخاطبان محترم در زیر آمده است.
دیدگاههای مطرح شده در این مصاحبه ، واکنشهای تندی را در طیف حامیان آقای هاشمی به دنبال داشت و برخی عناصر به جای پاسخگویی عالمانه به نظرات مطرح شده ، مصاحبه کننده را با توسل به توصیف های زیر ، مورد هجمه قرار دادند.
مطالب سخیف، دارای حبّ و بغض‌های سیاسی و جناحی ، خارج شدن از مسیر ادب و متانت نسبت به بزرگان ، پنجه کشیدن به روی بزرگان انقلاب، جوانفکر نماد بزرگی بادکنکی ، فریفته پُست و مقام دو روزه دنیا ، سقوط کرده به چاه بی اخلاقی و حریم شکنی ، روزنامه نگار و مدیر نوپا ، اظهارنظر موهن و مغلطه آمیز ، نوکیسه سیاسی، مطالب شیطنت آمیز و گستاخانه ، مملو از توهین و زشتی ، این عناصر نوآمده، مدیر نوپای خبرگزاری ایرنا ، نوکیسه گان شتابزده ، بی پروا ، جنجالی و به دور از عقلانیت سیاسی …
ما در یک کشور آزاد زندگی می کنیم و هرکس حق دارد دیدگاهها و نظرات دیگری را مورد نقد منصفانه قرار بدهد. توصیف های فوق از اظهارات بنده ، بازتابی از میزان انصاف منتقدین است و مخاطبین محترم با ملاحظه این نظرات ، می توانند قضاوت کنند که اینجانب تا چه حد به موازین اخلاقی پایبند بوده ام.
بخشهایی از این گفت وگو به شرح زیر است :
-شما معتقدید که مجمع عملکرد خوبی نداشته است ، آیا همین طور است؟
بله متاسفانه همین طور است یعنی مواقعی وجود داشته که مجمع خوب عمل نکرده و انتظار این است که تصمیمات مجمع در چارچوب قانون اساسی اتخاذ شود. واقعیت آن است که اگر اختلافی بین مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان بر سر مصوبات مجلس حادث شود ، مجلس مصوبه خود را با درنظر گرفتن مصلحت نظام به مجمع تشخیص می فرستد و مجمع نیز طبق قانون اساسی وظیفه دارد که تشخیص دهد مصلحت اندیشیده شده از سوی مجلس وارد هست یا خیر؟ اگر وارد تشخیص داد، مصوبه به قانون تبدیل می شود و اگر وارد ندانست ، مصوبه باید به مجلس عودت داده شود تا نظر شورای نگهبان را تامین کند. این برداشت شفاف از وظیفه مجمع تشخیص کاملا منطبق بر قانون اساسی است. اما کاری که در سالهای گذشته انجام شده با قانون اساسی انطباق نداشته است.
قانون اساسی صراحت دارد مجلس تنها نهاد قانونگذاری در کشور است و هیچ نهاد دیگری حق قانونگذاری ندارد اما شاهد هستیم که مجمع تشخیص به تدریج یک ماهیت قانونگذاری برای خود تعریف کرده است.
از طرف دیگر برخی از نمایندگان مجلس نیز با صراحت اعلام کرده اند که مجلس می تواند به وضع قوانین خلاف شرع و مغایر با قانون اساسی بپردازد که این ادعا نیز با تکیه بر کارکرد نادرست مجمع تشخیص مطرح شده است. طبق قانون اساسی مجلس شورای اسلامی حق ندارد به وضع قوانین مخالف شرع و قانون اساسی بپردازد اما شاهد هستیم که این اصل نیز با یک برداشت انحرافی از کارکرد مجمع تشخیص نقض می شود و حتی برخی از نمایندگان مجلس به این مساله یک نگاه انحرافی دارند.
-اما مجمع که هیچگاه داعیه تصویب امر خلاف شرع را نداشته است
فارغ از اینکه مجمع با چه انگیزه ای به بحث در باره مصوبات ارجاعی مجلس می پردازد، مهم آن است که کارکرد ناصحیح مجمع ، باعث سوء برداشت یا تفسیر انحرافی برخی از نمایندگان شده و آنها چنین تصور کرده اند که به پشتوانه مجمع می توانند مصوباتی مخالف شرع و مغایر با قانون اساسی داشته باشند که چنین برداشتی قطعا غلط و محکوم است .
-اما خوب مجمع معتقد است که برخی مصوبات به خاطر مصلحت نظام و کشور باید اجرایی شوند؟ یا نباید بشوند؟
این امر در حیطه وظایف مجمع نمی گنجد. کار مجمع طبق قانون اساسی فقط تشخیص مصلحتی است که مجلس آن را از قبل در نظر گرفته است . یعنی فقط باید تشخیص دهد که مصلحت مزبور صحیح است یا خیر ؟
-ولی قاعدتا مجمع طبق قانون و آنچه مقام رهبری تعیین کرده اند، برای نظارت و بررسی مصلحت است . شما فکر نمی کنید بعضی اوقات این نقش نظارتی شامل این شود که اعلام کند که فلان مصوبه باید اجرا شود یا خیر؟
در قانون اساسی از نظر نظارتی هیچ نقشی برای مجمع تشخیص مصلحت نظام پیش بینی نشده است . در ارتباط با مجلس و شورای نگهبان وظیفه خاصی بر عهده مجمع گذاشته شده است که این وظیفه اکنون خارج از قاعده و به صورت منحرف شده از قانون اساسی عمل می شود.
-یعنی مجمع فراتر از قانون اساسی عمل می کند ؟
نکته ای که بنده عرض کردم کاملا شفاف است و برای هر کسی قابل درک است و نیازی به تفسیر و توضیح ندارد. خیلی شفاف است .اما من نمی دانم چه کسی و با چه منطق و دلیلی ، برداشت دیگری را ملاک عمل مجمع قرار داده که خلاف قانون اساسی است.
-آقای جوانفکر چرا اینقدر به آقای هاشمی انتقاد دارید و ایشان را به نوعی زیر ذره بین قرار می دهید ؟
بنده با هیچکس خصومت شخصی ندارم و اتفاقا شخصا برای آقای هاشمی احترام قائل هستم. بالاخره آقای هاشمی رفسنجانی شخصیت مهمی در کشور بوده که در مقاطعی از سال های پس از انقلاب یک نقش کلیدی ،موثر و تعیین کننده برعهده داشته است و خوب محبوبیت و مقبولیتی نیز داشته و تاثیر گذار بوده است .ولی بعد از آن ، رفتار و مواضع ایشان و اقداماتی که کردند به خودشان آسیب زده است .اگر هم نقدی صورت می گیرد ، متوجه عملکرد ایشان است و حکم کلی درمورد ایشان صادر نمی کنیم که همه گذشته ایشان زیر سوال برود. اگر چنین رویکردی داشته باشیم ، دچار یک اشتباه اساسی شده ایم . یک اشکال مهم در نظام ما وجود دارد که اگر آن را برطرف کنیم ، زمینه بسیاری از این مسایل از بین می رود و آن این است که نظام انقلابی ما یک نظام ادامه دار و پویایی است و در مسایل جهانی و منطقه ای حرف برای گفتن دارد. وقتی می خواهیم این نظام را با این خصوصیات حفظ کنیم لازمه اش این است که اجازه دهیم چرخش مدیران ،نخبگان و تصمیم گیران وجود داشته باشد و آدم ها دراین سیستم حکومتی رسوب نکنند.
آدم ها نباید رسوب کنند و خاندان و طایفه ای خاص را تشکیل بدهند و بعد در درون نظام چالش های سنگین به وجود بیاید . چنین چیزی ، بسیار منطقی ، اصولی و قابل قبول است. وقتی فردی در چرخه حرکت عمومی کشور ، باقی بماند و ریشه دار شود، تبعات و گرفتاری های ، زیاد و گسترده ای بوجود می آید. از جمله این گرفتاریها، احساس مالکیت در درون افراد است و بر پایه همین احساس است که از موضع بالا و احساس مالکیت نسبت به نظام ، شروع به نوشتن نامه های بدون سلام می کنیم ، درحالی که نظام متعلق به عموم مردم است و این مردم هستند که صاحب اختیارند و انتخاب می کنند و رای می دهند.
-مشخصا الان شما درباره آقای هاشمی صحبت می کنید فکر نمی کنید این طور صحبت کردن درباره ایشان وقتی مثلا در مجلس خبرگان مردم به ایشان رای داده اند زیر سوال بردن رای و نظر مردم باشد ؟
بنده جایگاه ایشان (آقای هاشمی) را به عنوان نماینده مردم در مجلس خبرنگاران زیر سووال نبرده ام . باید مراقب باشیم که در باره این مساله ای که من مطرح کردم فرافکنی نشود. می گویم فردا را مردم انتخاب می کنند اما یارگیری و تیم درست کردن و ساختار و تشکیلات درست کردن برای حفظ و بقای فرصت به دست آمده ، کار درستی نیست.
-آقای جوانفکر طوری صحبت می کنید که انگار تمام مشکل کشور آقای هاشمی و نگرش ایشان است ؟ چرا این طور نگاه می کنید ؟یعنی کشور دیگر مشکلی ندارد ؟
من اصلا چنین نگاهی ندارم و شما در قضاوتتان اشتباه می کنید.
-چرا مثلا هر هفته یکی دو گزارش و سرمقاله علیه آقای هاشمی در روزنامه ایران چاپ می شود.یا همین حرف هایی که الان زدید.
نه ، لزوما این طور نیست که برای آقای هاشمی باشد. بالاخره آقای هاشمی یک نفر است و دارد کار می کند اما ، مجموعه و عواملی هستند که به ایشان چسبیده اند خودشان هم صاحب نقش هستند . اما رویه غلطی که در کشور شکل گرفته و دارد اثر سو می گذارد مشخص است. بالاخره این ها در اقتصاد کشور نقش دارند و اثر می گذارند ،عواملشان نقش دارند و در نقاط تصمیم گیری حاضر هستند. آن ها نفوذ دارند و اثر منفی می گذارند خیلی از اتفاقات در عرصه اقتصاد می افتد که رد پای این ها دیده می شود .
-خوب اگر این قدر نقش دارند چرا اعلام نمی کنید ؟
دستگاه های مربوطه بیایند و اعلام کنند. آقای وزیر اطلاعات اعلام کرده است که برخی افراد که در درون نظام قرار دارند میلیاردها تومان وارد بازار ارز و سکه کرده اند و باعث افزایش بی رویه قیمت ها شده اند. اینها چه کسانی هستند؟ چگونه ممکن است افرادی در درون نظام وجود داشته باشند و به حرکت سالم اقتصادی کشور آسیب برسانند؟ این مسائل باید مورد رسیدگی قرار گیرد. این همه دولت برای حفظ ثبات اقتصادی در کشور تلاش می کند اما افرادی به خود جرات می دهند امنیت اقتصادی مردم را برهم بزنند و برای مردم نگرانی ایجاد کنند.
من فکر می کنم که رسوب برخی افراد در نظام مدیریتی کشور موجب خسارت و آسیب است . ما به آنها می گوییم. دستتان درد نکند . از شما به خاطر زحماتی که کشیده اید، تشکر می کنیم اما دارید سابقه خودتان را خراب می کنید. خوب در یک مقطعی زحمت کشیدید و با تلاشی که به عمل آوردید، سابقه خوبی برای خودتان ایجاد کردید. چرا این سابقه را خراب می کنید .این سوال کردن ها اشکالی دارد؟ می خواهیم نفرات بعدی جا پای آن ها نگذارند اشکالی دارد ؟
من فکر می کنم حرف های من منطقی و اصولی است و اگر کسانی در برابر آن منطق دیگری دارند به من بگویند و من قطعا می پذیرم .اما واقع قضیه این است که مقابل این حرف ها ، کسی منطق دیگری ارائه نمی دهد .
-اما آقای جوانفکر این طور به نظر می رسد که در هر بزنگاه انتخاباتی ناگاه هواداران دولت یاد نقد آقای هاشمی می افتند. به گفته بعضی ها انگار می خواهند از این طریق رای جمع کنند و دوگانه احمدی نژاد هاشمی راه بیاندازند و انتقاداتی که به دولت می شود را بپوشانند؟
ممکن است افرادی چنین انگیزه هایی داشته باشند ،اما من چنین انگیزه ای ندارم و در دولت هم تا آن جایی که می دانم نه آقای رییس جمهور و نه دولت چنین انگیزه ای ندارند. ما اگر اشتباهی داریم نمی خواهیم اشتباهمان را در پس چهره منفی و مساله دار فرد دیگری پنهان کنیم .بالاخره ما هم ضعف داریم و ضعف ما قابل نقد است و هرکسی می تواند مارا نقد کند .
آقای هاشمی هم یک انسان تاثیرگذار بوده است. کارهایی می کنند که بعضا اشتباه است و باید به ایشان تذکر داده شود . چه کسی می تواند بگوید که ایشان اشتباه ندارند؟ بالاخره رفتارهای اشتباهی داشتند و می توانند جبران کنند، به شرط این که خودشان بخواهند و تمایلی به این کار داشته باشند.چقدر مقام معظم رهبری فرصت برای ایشان فراهم کرده اند؟واقعا فرصت های زیادی برای جبران در اختیارایشان گذاشتند اما پیداست که ایشان کمتر به سمت جبران اشتباهات پیش رفته اند. البته امیدوارم آقای هاشمی ، در جهت اصلاح رفتارهای گذشته، اقدام عملی انجام دهد.
اگر کس دیگری به غیر از آقای هاشمی رفسنجانی بود ، قطعا نظام با وی برخورد می کرد اما بالاخره نظام ملاحظه جایگاه افراد را می کند و بستر فراهم می کند تا اشتباهات جبران شود .بینید بعد از این که آقای هاشمی از ریاست جمهوری کنار رفت مقام معظم رهبری با ایشان چگونه برخورد کردند. ایشان را به عنوان رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزیدند و جایگاه بسیار مهمی به ایشان دادند اما آقای هاشمی با وجود چنین اهتمامی که از مقام رهبری دید، نامزد انتخابات مجلس شد و می خواست ریاست مجلس ر ا بر عهده بگیرد و آن جا را نشانه رفته بود. خوب دیدید که مردم به ایشان پشت کردند و او نتوانست به مجلس راه پیدا کند.
این رفتارهای خود ایشان است که به ایشان آسیب زده است نه این که عده ای بنشینند و با حرف های بی حساب به ایشان لطمه بزنند .
-ولی یک سری حرف های ایشان انتقاد به عملکرد دولت بوده است ،دولت باید جواب می داد و اگر …
بله آقای هاشمی رفسنجانی پیوسته با آقای احمدی نژاد مخالف بوده است و حتی قبل از انتخابات سال ۱۳۸۴ نیز تلاش زیادی کردند که ایشان وارد عرصه انتخابات نشوند و بعدا که در انتخابات پیروز شدند ، شاهد رفتارهای عجیب و غریبی از طرف ستاد آقای هاشمی بودیم. خوب به چه حقی این کار صورت گرفت؟چرا نمی خواستند آقای احمدی نژاد بیایند؟چرا فضای فکری جامعه علیه آقای احمدی نژاد مسموم شد و برای تخریب چهره ایشان برنامه ریزیهایی صورت گرفت؟ و انواع و اقسام ترفندها را به کار بردند.خوب چه کسی این کارها را کرد ؟ از روز اول این خط غلط را چه کسی ادامه داده و از هرفرصتی برای تخریب دولت و فشار بر رییس جمهور استفاده کرده است؟
آقای هاشمی رفسنجانی باید قدر فرصت هایی که نظام برایشان فراهم کرد، می دانست و هنوز هم باید قدر بداند. ایشان به جای این که رفتار خود را اصلاح کند و فضای خصومت را تغییر بدهد و رفاقت ها را بیشتر کند، همواره در صف اول مقابله با آقای احمدی نژاد به عنوان رئیس جمهور منتخب مردم قرار داشته است. آیا این صف آرایی به معنی توهین به رای مردم نبوده است؟
-با نگاه به صحبت هایی که آقای هاشمی کرده اند ایشان دولت را نقد کردند فکر نمی کنم تخریبی انجام داده باشند؟
ایشان چه چیزی را نقد کردند؟ همواره روی خط تخریب رییس جمهور حرکت کرده اند و هر تصمیم دولت را به شکل های مختلف زیر سوال برده اند.کدام گام را ایشان برداشتند که بتوانند ادعا کنند مجمع تشخیص مصلحت نظام به نفع دولت عملکردی داشته است. یکی را نام ببرند و بگویند چه کار کردند؟
-پس به نظرشما مجمع باید رئیس اش را عوض کند تا مورد قبول شما قرار گیرد ؟
این که به عهده ما نیست. مقام معظم رهبری باید آن را مشخص کنند. با این حال آقای هاشمی رفسنجانی به استراحت و دوران بازنشستگی هم احتیاج دارند. ایشان اکنون ۸۰ سال سن دارند و کار اجرایی برای آقای هاشمی در این سن و سال خوب نیست و تجربه نشان داده که نتیجه سودمندی از این کار حاصل نمی شود.
-اما آقای جوانفکر چهره های دیگری در نظام هستند که همچنان و به رغم سن بالا در مناصب مختلف حضور دارند مثل دبیر شواری نگهبان، دبیر جامعه روحانیت و… آیا خانه های آن ها پر نشده است؟
در ارتباط با آن موضوعی که مطرح کردم ، فقط آقای هاشمی رفسنجانی را مدنظر نداشتم. من فکر می کنم که نگهداشتن افراد مسن در نظام حکومتی ، ظلم به آنها و خانواده هایشان نیز هست . آنها حق دارند استراحت کنند و به شکل مناسبی تجربیاتشان را به دیگران عرضه کنند.
-پس هرکسی که سن زیادی دارد باید از مناصبش کنار برود؟
من در مقامی نیستم که بخواهم برای دیگران تعیین تکلیف کنم اما با یک نگاه عمومی به عرصه مدیریتی کشور مناسب می دانم که افراد در نظام حکومتی و مدیریتی کشور رسوب نکنند. من در صلاحیت خود نمی بینم که نسبت به مقام فقاهتی افراد اظهار نظر کنم و از دخالت در این مساله پرهیز دارم.
-پس مشکلی با سن آقای هاشمی ندارید با نوع نگاه ایشان مشکل دارید؟
سخنان من واضح و روشن است . من با ایشان هیچ خصومتی ندارم و اتفاقا در مقطعی از زمان به ایشان علاقمند بودم اما بعدا با اشتباهاتی که کردند ، نگاهم نسبت به ایشان عوض شد. ما به صورت بی منطق با کسی مواجهه نمی کنیم.

فتنه گری کیهان

علی‌اکبر جوانفکر — Mon, 23 Apr 2012 05:50:20 +0000

سایت های زنجیره ای وابسته به دو طیف به ظاهر ناهمگون مدعیان اصولگرایی و اصلاح طلبی روز یکشنبه گذشته در یک هماهنگی نانوشته ، مطلب موهن روزنامه کیهان با عنوان “جوانفکر بازهم به جدول زد” را منتشر کردند.
روزنامه کیهان به مدیر مسوولی آقای حسین شریعتمداری که آشکارا از پاسخ های روشنگرانه اینجانب به سووالات روزنامه شرق برآشفته شده است ، با تحریف این مصاحبه ، یک بار دیگر نشان داد که برای تخریب دیگران حاضر است همه مرزهای اخلاقی ، قانونی و شرعی را زیر پا بگذارد.
روز شنبه این هفته روزنامه شرق مصاحبه مبسوط خبرنگار خود با اینجانب را منتشر کرد. در پاسخ به یکی از سووالات خبرنگار چنین گفته ام: با برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۴، یک تغییر بنیادین در جهت گیریها و در نتیجه عملکرد دستگاه اجرایی کشور را شاهد بودیم اما این تغییر به سایر حوزه های قدرت در نظام جمهوری اسلامی ایران تسری پیدا نکرد و این امر، بر دشواری و پیچیدگی های کار آقای احمدی نژاد افزود. یعنی ایشان باید برود در مجمع تشخیص مصلحت نظام در کنار فردی بنشیند که چشم دیدن او را در قامت رئیس جمهور ندارد و از همه ابزارهای در اختیارش برای تخریب شخصیت وی چه در قبل از انتخابات ۸۴ و چه در سالهای پس از آن استفاده کرده است. افرادی در حوزه های مختلف قدرت حضور دارند که حتی قبل از انتخابات ۸۴ او را برای منصرف کردن از نامزدی در انتخابات تهدید به مرگ کرده بودند. کسی را به جای او در شهرداری تهران قرار داده اند، که رقیب شکست خورده اش در انتخابات بوده است و همچنان از موضع مدعی و رقیب با او تعامل می کند و برای تخریب وجهه او و دولتش انواع ترفندها را به کار بسته است. در راس قوه مقننه با کسی باید تعامل کند که با وجود برخورداری از حمایت اصولگرایان پر ادعا، در انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۴، فقط به اندازه آراء باطله رای آورده است و البته قرار داشتن دو برادر در راس دو قوه مقننه و قضاییه نیز تجربه سخت و سنگینی برای او بوده است زیرا رئیس جمهور و همکارانش در سال ۹۰ ناگزیر از تحمل آثار وضعی ناشی از چنین شرایطی بودند. دست های آلوده ای به کار افتاده اند تا برنامه های او را برای رسیدن به اهداف انقلاب مختل کنند. دستگاه تبلیغاتی پرحجم، فعال و موثری وجود دارد که با برخورداری از اتاقهای فکر و به صورت برنامه ریزی شده، سرگرم دست کاری در اذهان عمومی علیه دولت او هستند و می کوشند حوزه اختیارات و اقتدار رئیس جمهور را برای به زانو در آوردن او، محدود کنند. هر فردی می تواند خود را در جایگاه آقای احمدی نژاد فرض کند تا درک نماید که او با چه صحنه پیچیده و دشواری در داخل رو به روست.
اظهارات فوق به روشنی ناظر به تبیین و توصیف پیچیدگی ها و دشواریهای فراروی دکتر احمدی نژاد رئیس جمهور اسلامی ایران است و جملات به هیچوجه جنبه سووالی ندارد اما روزنامه کیهان با تحریف آشکار مطالب مزبور به نقل از اینجانب چنین نوشته است : آیا آقای احمدی نژاد باید برود در مجمع تشخیص مصلحت نظام در کنار فردی بنشیند که چشم دیدن او را در قامت رئیس جمهور ندارد و از همه ابزارهای در اختیارش برای تخریب شخصیت وی چه در قبل از انتخابات ۸۴ و چه در سالهای پس از آن استفاده کرده است؟
کیهان سپس به صورتی هجو آمیز به این سووال پاسخ می دهد و نتیجه می گیرد که اظهارات جوانفکر هیچ پایه و مبنایی ندارد ، در تناقض با انتخاب مردم است و از نظر او باید قانون اساسی ، تفکیک قوا و نهادها را تعطیل و رقبای رئیس جمهور را از کار بیکار و بازنشسته کرد!
این روزنامه در ادامه تحریفات خود، مطلب دیگری را که مربوط به مصاحبه شرق با آقای فیاض است به اینجانب نسبت داده و آن را یک نکته جالب توجه توصیف می کند.
کیهان می نویسد : جوانفکر در مصاحبه با روزنامه شرق نکته جالبی نیز در باره نقش مشایی گفته است : الان با حضور مشایی در کابینه، دیدگاه فنی دولت تا حدود زیادی متزلزل شده و مدیران با بحث های عرفانی روی کار آمده اند که باعث مشکل برای دولت شده اند.
این رویه غیراخلاقی که به روش اختصاصی کیهان در برخورد با همکاران نزدیک رئیس جمهور تبدیل شده ، مبین رویکردهای ناشیانه و خصمانه گردانندگان روزنامه کیهان در ضدیت با دولت مردمی آقای احمدی نژاد است.
از دیگر تحریفات روزنامه کیهان، نسبت دادن جرایم ضد امنیتی به اینجانب است که این امر نیز به نوبه خود حاکی از تراوشات ذهن بیمار نویسنده مطلب کیهان می باشد.
روزنامه آقای شریعتمداری همواره تلاش کرده است تا جریان فتنه را به آنچه که جریان انحرافی می خواند ، پیوند بزند. به نظر می رسد هدف از انجام چنین تلاش مذبوحانه ای القاء این مطلب به دیگران است که جریان فتنه نیز مانند جریان انحرافی ، چیزی بیش از یک توهم نیست!
این سخن به درستی از سوی آقای احمدی نژاد نقل شده است که روزنامه کیهان ارزش خواندن ندارد اما با این وجود بنده حاضرم برای ثبت در تاریخ هم که شده با روزنامه کیهان گفت و گو کنم و به هر سووال آنها نیز پاسخ دهم . باشد که از رهگذر آن ، شاید کیهانی ها هم مخاطبی بیابند.

کاتولیک تر از پاپ

علی‌اکبر جوانفکر — Fri, 27 Jan 2012 16:42:51 +0000

نقل است که صبح یک روز کریسمس ، رهبر معظم انقلاب برای دیدار با بازماندگان یک خلبان شهید ارمنی به منزل آنان می روند. در آنجا مورد پذیرایی قرار می گیرند وچای، شیرینی وشربت آنها را با رغبت میل می کنند اما برخی همراهان حاضر به صرف چای آنها نمی شوند که بعدا مورد عتاب معظم له قرار می گیرند. در واقع کسانی داریم که داعیه همراهی و همکاری دارند اما حتی در یک چای خوردن هم حاضر به تبعیت از ولی فقیه خود نیستند و حتی کاتولیک تر از پاپ عمل می کنند.
در عرصه سیاست هم همینطور است. کم نیستند کسانی که داعیه ولایتمداری شان گوش فلک را کر می کند، خود را میزان سنج تبعیت از ولایت می دانند و هزاران انگ و تهمت به دیگران می زنند تا اثبات کنندکه آنها از دایره تبعیت از رهبری خارج و ضد ولایت فقیه هستند اما واقع امر این است که خودشان وقتی پای عمل پیش بیاید کم می آورند. آنها خود را ذیصلاح تر از دیگران می پندارند ، حکم صادر می کنند، خیلی جلوتر از رهبری راه می روند. وقتی به سابقه شان نگاه می کنیم ، هیچ آورده ای و افزوده ای برای ولایت نداشته اند. همیشه از کیسه ای خورده اند که دیگران در آن ریخته اند. برای کشور و انقلاب هزینه بر هستند اما درامدی برای آن تولید نمی کنند.
ای کاش فقط خودشان بودند و بس. برخی از آنها دارند به ته خط می رسند اما عقبه سنگینی با خود همراه دارند. اعوان و انصار و وابستگانشان زیاد است. آنها هم جا و مکان و پست و مسوولیت می خواهند. فکر می کنند مملکت ملک طلق آنهاست و باید دست به دست بین خودشان بچرخد. آنها ویژگی های مشترکی دارند و به راحتی قابل رصد کردن هستند.
حضور گسترده مردم در صحنه اداره کشور را مایه دردسر می دانند. معتقد به یک حضور حداقلی هستند. خدمات بی سابقه دولت احمدی نژاد به مردم و برداشتن گامهای بلند در مسیر پیشرفت کشور را که باعث شد در انتخابات ۸۸ ریاست جمهوری قریب ۸۳ درصد مردم پای صندوق های رای حاضر شوند، قبول ندارند. می گویند حضور گسترده مردم در صحنه تصمیم گیری ، به تشدید اختلافات و منازعات می انجامد. یک حضور حداقلی برای رای دادن کافی است. به این ترتیب می توان رای مردم را به سمت کسانی که از قبل از بین اعوان و بستگانشان آموزش دیده اند، هدایت کرد.
وقتی مردم به صحنه بیایند، اولین خواسته شان این است که نخبه گزینی صورت بگیرد. شایسته ها به میدان بیایند تا مردم امکان انتخاب از بین بهترین ها را داشته باشند. چرخش نخبگان انجام شود. اما این کار متضمن منافع کسانی که خود را مالک کشور فرض کرده اند نیست. دایره انتخاب ها را هرچه بتوانند محدود می کنند تا خودشان در این دایره کوچک، بهتر دیده شوند و ماندگاریشان بیشتر شود.
آنها از سرعت گرفتن پیشرفت کشور نگرانند و به همین خاطر بود که با عجولانه خواندن تصمیمات در دولت احمدی نژاد سعی می کردند مانع از تداوم سیاست ها و اقدامات شوند. می گفتند که دولت با یک نشست و برخاست مثلا در باره ۱۶۰-۱۷۰ مصوبه تصمیم گیری می کند در حالی که پیش از طرح مصوبات در دولت ، ساعت ها کار کارشناسی بر روی هر مصوبه انجام می شود. آنها معتقدند هرچه پیشرفت با سرعت بیشتری انجام شود، حوزه توقعات مردم گسترده تر و بیشتر می شود و برآوردن خواسته ها و انتظارات عمومی ، کار دشواری است. بنابراین باید کارها با یک آهنگ آرام جلو رود . آنها به عقب ماندگیها و ضرورت جبران آنها و برداشتن گامهای بلندتر در این مسیر کاری ندارند و می خواهند حرکت رو به جلوی کشور ، آهنگی آرام و بطئی داشته باشد.
آنها خودشان را صاحبنظر و کارشناس و حتی مخ برتر می دانند و از اینکه مورد توجه مقامات و مسوولان تصمیم گیر کشور قرار نگیرند و از فرایند تصمیم گیریها کنار گذاشته شوند ، ناخرسند و نگرانند. دولت را متهم می کنند که با اساتید دانشگاهها و صاحبنظران ارتباط و تعامل ندارد. منظورشان این است که چرا ما را تحویل نمی گیرید و با ما رایزنی و مشاوره نمی کنید. برای زیر سووال بردن اقدامات و تصمیمات دولت ، هزاران بهانه می تراشند. حاشیه ها را به متن و متن ها را به حاشیه تبدیل می کنند تا به آنچه می خواهند برسند. پشتوانه های پولی و مالی هم کم ندارند.
عرصه سیاست در ایران اسلامی ، عرصه بندبازی و باندبازی نیست. ملت ایران یک ملت با هوش ، شجاع و اهل تصمیم و اقدام است. کسانی مطلوب نگاه مردم اند که همانند خود آنان متدین ، باهوش، شجاع ، با اخلاق و اهل تصمیم گیری و اقدام باشند. مردم ایران خودشان ولایت پذیرند و از عناصری که در تبعیت از ولایت “ان قلت” می آورند، بندباز و سیاسی کارند ، نان به نرخ روز خورند، در تصمیم گیری باری به هر جهت ، مذبذب و مرددند، منفعت طلب و ترسو هستند و مسوولیت پذیر نیستند، رویگردانند و به کسانی رو می کنند که زیبنده شان ، منزلت و خصوصیات این ملت بزرگ باشند.

دیروز ، امروز ، فردا !

علی‌اکبر جوانفکر — Sun, 15 Jan 2012 19:09:08 +0000

به موجب اصل ۱۶۶ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که به صراحت در مواد ۳ و ۲۹۶ قانون آئین دادرسی مدنی و همچنین ماده ۲۹۴ قانون آئین دادرسی کیفری نیز بر آن تاکید شده است ، تصمیمات قضایی باید مستدل و مستند به ادله اثباتی و توجیهی و مواد قانونی باشد. این “قاعده مبنایی” ، ریشه در شریعت دین مبین اسلام دارد و مبتنی بر این اصل عقلایی است که قضاوت فاقد استدلال و ادله اثباتی در اسلام مبنا ندارد .
پیامبر عزیز اسلام نیز با وجود برخورداری از علم لدنی ، تصریح فرموده اند: انی اقضی بینکم بالبینه و الایمان (من مابین شما حسب دلایل و مستندات حکم می کنم و نه بر پایه علم لدنی خود). به این ترتیب روشن است که قاضی در اتخاذ تصمیم ، باید استدلال و استناد نماید که بر پایه کدام اصل و تحلیل حقوقی ، اتهام نسبت داده شده به متهم وارد تشخیص داده شده و دفاعیات او مردود است.
قاضی محترم دادگاه انقلاب اسلامی تهران روز یکشبنه ۲۵ دی ماه جاری با صدور حکمی اینجانب را به استناد کیفر خواست دادستان محترم تهران مبنی بر توهین به مقام معظم رهبری(دامه ظله) به یک سال حبس و پنج سال محرومیت از فعالیت در عرصه های مختلف محکوم کرده است.
حکم صادره ، تا کنون به صورت مکتوب به وکیل قانونی اینجانب ابلاغ نشده و پیش از اعلام شفاهی آن نیز، بنده از طریق رسانه های ارتباط جمعی از حکم صادره مطلع شدم.
در این حکم، برای اثبات ادعای مدعی العموم ، صرفا به عبارت کیفرخواست صادره استناد شده و در رد دفاعیات بنده ، به عبارت “دفاعیات بلاوجه متهم” اکتفا گردیده است که این امر فاقد استدلال و مبنای تحلیلی مورد نیاز برای صدور یک حکم قضایی استاندارد است و ممکن است به منزله نقض اصل متعالی ۱۶۶ قانون اساسی تلقی شود.
پرواضح است که رأی صادره بر علیه اینجانب فاقد استدلال ، استناد و تحلیل حقوقی ، ادبی، منطقی و قانونی مبنی بر چگونگی حمل کلمات و جملات مندرج در مطلب منتشر شده در وبلاگ شخصی بنده با عنوان اتهام توهین به مقام معظم رهبری (دام ظله) است و این امر به نوبه خود می تواند بیانگر نوعی تخلف انتظامی محسوب شود، بنابراین ادعای اینجانب در مقام احقاق حق ، نه از باب دفاع از منافع خود، بلکه از باب لزوم تکریم قانون و رعایت حریم قضاست که از محوری‌ترین اصول آن ، ضرورت متعارف، معقول و متناسب بودن آراء صادره است.
بر اساس آنچه گفته شد ، رأی قاضی باید مبتنی بر ادله‌ای باشد که هر قاضی متعارف دیگری را قانع کند و وجدان او پذیرای چنین تصمیم اتخاذ شده ای باشد و طرفین دعوی آگاه باشند که بر پایه کدام تحلیل،‌ دفاعیات آنها از سوی قاضی مورد قبول یا مردود واقع شده است.
به موجب بند ۴ ماده ۱۷ قانون نظارت بر رفتار قضات ، خروج از بی‌طرفی در انجام وظایف قضایی ، مشمول مجازات انتظامی است و ماده ۱۸ همین قانون نیز عدم رعایت قواعد شکلی را تخلف دانسته است اما این در حالی است که دادگاه محترم انقلاب اسلامی تهران در رأی صادره به هیچوجه ادله اقناع‌کننده و چگونگی انطباق ادعای دادستان محترم به فعل انتسابی را به صورت مستدل بیان نکرده است.
چنین به نظر می رسد که در صدور این حکم ، مصالح نظام مورد توجه قرار نگرفته است و ناخرسندی برادران و همسنگران دیروز و امروز تنها نتیجه ای است که از آن حاصل می شود.
ولایت پذیری و تبعیت بنده از رهبر حکیم انقلاب، اظهر من الشمس است و سوابق امروز و دیروز اینجانب به روشنی موید آن است بنابراین حکم صادره از سوی دادگاه انقلاب هیچ خللی در ارتباط عاطفی و قلبی حقیر با معظم له ایجاد نخواهد کرد. در یادداشت وبلاگی ۲۹ فروردین ماه تحت عنوان “طراحی سناریوی جدید علیه دولت در یک حرکت هماهنگ رسانه ای” که متاسفانه از سوی دادگاه محترم، مستند توهین دانسته شده ، ۲۰ بار از صفاتی مانند معظم ، معزز ، عزیز ، فرزانه یا معظم له برای اشاره به نام رهبر انقلاب استفاده کرده ام که به نوبه خود، حاکی از توجه نگارنده به جایگاه رفیع رهبری و عشق و ارادت به ولایت معزز فقیه است.
با استفاده از همین فرصت از همه علاقمندان ، صاحب نظران و حقوق دانان محترم درخواست می کنم که با مطالعه یادداشت مورد اشاره ، نظر کارشناسی خود را اعلام نمایند. با امید به برخورداری از لطف و رحمت پروردگار متعال و اعتقاد به اجرای عدالت در دستگاه قضایی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران ، انتظار دارم که قضات محترم در مرحله تجدید نظر با رعایت مروت و انصاف ، حکم صادره را نقض و از ظلم به اینجانب جلوگیری کنند.
بشکست گر دل من / به فدای چشم مستت
سر خم می سلامت / شکند اگر سبویی

من هم بازنشسته خواهم شد

علی‌اکبر جوانفکر — Tue, 10 Jan 2012 04:19:29 +0000

خبرآنلاین – فردانیوز- ایران دیپلماتیک- صراط نیوز-… : جوانفکر ،در آستانه بازنشستگی سریع؟
فرارو – پارسینه – اعتدال-…: جوانفکر درخواست بازنشستگی فوری داد؟
جهان نیوز- افکارنیوز-… : بازنشستگی قریب الوقوع جوانفکر
روز گذشته تلفن همراهم زنگ زد و خانمی که خود را خبرنگار سایت بازتاب معرفی کرد در باره زمان بازنشسته شدن از بنده پرسید. به دلیل حضور در جلسه کاری، ضمن عذرخواهی، به ایشان گفتم که فرصت پاسخگویی به اینگونه سووالات را ندارم و خداحافظی کردم.
ساعتی بعد سایت بازتاب گزارشی اختصاصی با عنوان “بازنشستگی قریب الوقوع علی اکبر جوانفکر” را مخابره کرد و در متن آن نوشت که جوانفکر در گفت وگو با خبرنگار این سایت خبر بازنشستگی خود را نه تایید و نه تکذیب کرد.
این روزها جوانفکر در کانون خبرها قرار دارد تا آنجا که حتی یک شایعه در باره بازنشستگی وی در گستره وسیعی مورد توجه رسانه های اقتدارگرا و سایت های “همینطوری ” قرار می گیرد.
پرواضح است که اظهارات و مواضع شفاف و صریح بنده ، گاها مایه زحمت و دردسر برای برخی افراد و گروههای مدعی بوده است و آنها برای کنار رفتن جوانفکر از صحنه فرهنگ و مطبوعات به هر قیمت ممکن و حتی زندان رفتن و انفصال از خدمت، لحظه شماری می کنند.
بدون تردید، بنده هم مانند هر کارمند دیگری یک روز به افتخار بازنشستگی نایل خواهم شد و اگر عمری به دنیا داشته باشم ، این حق طبیعی به بنده هم تعلق می گیرد اما دوستانی که برای فرارسیدن آن از خود بی تابی نشان می دهند، خوب است به این نکته توجه کنند که زبانم ، فکرم و قلمم بازنشسته نخواهند شد. تاوقتی زنده ام به عنوان یک شهروند مسوولیت شناس ومسوولیت پذیر ، به انقلاب و نظام اسلامی وفادار و به ولایت فقیه ، دفاع از حقوق و منافع مردم ، ایستادگی در مقابل دشمن و تسلیم در برابر حق پایبندم و صد البته از بازنشستگی یعنی برداشتن بارهزینه خود از بیت المال استقبال می کنم.
خبر بازتاب عینا در صدها سایت دیگر منعکس شده و عناصر پشت صحنه این خبرسازی تلاش کرده اند تا آن را به حکم دادگاه خاتون مبنی بر یک سال حبس و سه سال محرومیت از فعالیت مطبوعاتی مرتبط کنند و مدعی شوند که میان دولت و دستگاه قضایی در این خصوص مصالحه ای صورت گرفته است.
می خواهم با استفاده از فرصت ، ادعای بی اساس مطرح شده در این زمینه را تکذیب کنم ، زیرا چنین ادعایی اولا به اعتبار نظام قضایی در کشور آسیب می زند و ثانیا بنده و دولت را متهم می کند که برای جلوگیری از اجرای حکم با دستگاه قضایی مصالحه کرده ایم در حالی که هیچ مصالحه ای در کار نیست و بنده با مراجعه به دیوانعالی کشور درخواست تجدید نظر در حکم ناصواب صادره در باره خاتون را داده ام و اگر دیوان حکم را تایید کند ، بلافاصله برای اجرای آن ، خود را معرفی خواهم کرد تا به این ترتیب ، دغدغه دوستان اقتدارگرا و تکفیری برای بازنشسته شدن بنده هم برطرف شود.

خط قرمز!

علی‌اکبر جوانفکر — Fri, 02 Dec 2011 10:06:42 +0000

در دنیای امروز کم نیستند کسانی که کار مقدس خبرنگاری را برای دست یافتن به آب و نانی هرچند ناچیز به انجام می رسانند و در عمل جایگاه ، رسالت و چارچوب های اخلاقی آن را به فراموشی سپرده اند. از یاد برده اند که هرخبری ارزش خبررسانی ندارد ، هر راستی را نشاید که گفت و پوشاندن لباس حقیقت به تن دروغ های نان و آب دار، خیانت به انسانیت و آرمانهای بشری است. آنها خود را خبرنگار می خوانند اما از یاد برده اند که بددلی ، بداندیشی ، توطئه ، ترفندهای شیطانی ، تحریف ، وارونه سازی ، القاء ناراستی ها ، باری به هر جهت بودن ، تخریب و تحقیر دیگران ، هیچ نسبتی با هویت و رسالت کار خبرنگاری ندارد.
دقیقا شش ماه پیش بود که دکتر محمود احمدی نژاد از یک مجموعه فعالیت های سیاسی کارانه علیه دولت و اتهاماتی بی اساسی سخن به میان آورد که هر از گاهی به بهانه های گوناگون، علیه همکاران وی در دولت مطرح می شود. رئیس جمهور دفاع از همکاران خود در کابینه را یک وظیفه اخلاقی ، قانونی و ملی توصیف کرد و هشدار داد که کابینه خط قرمز است و به آن دست اندازی نشود.
از آن زمان تا کنون هر از گاهی ، افرادی با عنوان خبرنگار ، موضوع “خط قرمز” را دستاویز سووالی تازه از مقامات قضایی قرار می دهند تا آنها را به واکنش در برابر سخن رئیس جمهور وادار کنند و این در حالی است که منظور رئیس جمهور از خط قرمز کاملا روشن بوده است. ایشان در برابر رفتارهای غیرقانونی ، بهانه جویی ها ، سیاسی کاری ها و اتهامات بی اساسی که به این و آن زده می شود، یک خط قرمز تعیین کرده است تا صلابت و وجاهت قانونی و مردمی دولت از اینگونه آسیب ها در امان بماند و الا کیست که نداند خط قرمز رئیس جمهور قانون است و او پایبندترین فرد به اجرای قانون بوده است اما دکتر احمدی نژاد در همان حال وظیفه دارد از جایگاه ریاست جمهوری با اقدامات فراقانونی یا غیرقانونی نیز مبارزه کند و اجازه ندهد که جایگاههای قانونی و رسمی ، دست مایه اهداف و اغراض سیاسی علیه دیگران بویژه اعضای کابینه اش قرار گیرد.
یکی از خبرنگارنماهای وابسته به جریان اقتدارگرا از آقای رئیس جمهور پرسیده است که آیا آقای جوانفکر خط قرمز جدیدی برای دولت محسوب می شود؟
لبخند معنا دار و وعده یک کنفرانس خبری ، پاسخ رئیس جمهور به این سووال بوده است.
پرواضح است که این سووال انحرافی بازتاب هیچ یک از دغدغه های اجتماعی و سیاسی مردم نیست و تنها بازگو کننده انگیزه های تخریبی جبهه مخالفان اقتدارگرای دولت است. با این وجود پاسخی روشن برای این سووال وجود دارد.
اولا خط قرمز دولت مانند همیشه قانون است و رئیس جمهور نیز به عنوان مجری قانون اساسی وظایفی دارد که باید به آن عمل کند. قانون اساسی همچنین دولت را مسوول محو هرگونه استبداد ، خودکامگی و انحصار طلبی دانسته و او را موظف کرده است تا امنیت قضایی عادلانه را برای همه آحاد جامعه فراهم نماید، بنابراین خط قرمز دولت و رئیس جمهور به روشنی در قانون اساسی تبیین شده است و این خط قرمز صد البته اعضای کابینه را نیز در برمی گیرد. حادثه روزنامه ایران در روز سی ام آبانماه ، نتیجه اقدامات غیرقانونی ماموران و عوامل دادستانی تهران بویژه در بازداشت غیرقانونی مشاور رئیس جمهور و مدیرعامل خبرگزاری جمهوری اسلامی بود که به طور قطع ، امری مذموم و محکوم است و صد البته دخالت رئیس جمهور در این موضوع نیز منطبق بر وظایفی است که قانون اساسی بر عهده ایشان گذاشته است. بنابراین طرح سووال درباره خط قرمز بودن جوانفکر ، کاملا انحرافی است و شایسته پاسخی بیش از یک لبخند معنادار رئیس جمهور ، نبوده است.
گذشته از آن ، مردم سووال می کنند که فردی مسوولیت شناس و مسوولیت پذیر مانند جوانفکر در ۵۲ سال عمر خود حتی یک پرونده قضایی نداشته است اما چگونه است که همین فرد در هفت ماه گذشته یعنی پس از انتصاب به سرپرستی موسسه فرهنگی – مطبوعاتی ایران ، به ناگاه با ۱۵ پرونده قضایی مواجه می شود که بخش عمده آنها به اتهامات بی اساسی مربوط است که دادستان تهران به وی نسبت داده و پای او را به بازپرسی و دادگاه باز کرده است؟!
بنده در احترام به دستگاه قضایی نظام جمهوری اسلامی ایران، بارها برای بازپرسی به دادسرا رفته ام و از این پس نیز چنین خواهم کرد اما مسوولان قضایی و بویژه دادستان تهران نباید از یاد ببرند که دادگاه دیگری نیز در حال بررسی پرونده هاست. دادگاهی که مردم در آن به قضاوت می نشینند و فراتر از آن نیز دادگاه عدل الهی است که حکم جلب آن ، دیر یا زود به دست ما داده خواهد شد.

مناجات

علی‌اکبر جوانفکر — Wed, 03 Aug 2011 07:38:18 +0000

یکی از هموطنان خوش ذوق ، به مناسبت فرارسیدن ماه مبارک رمضان ، مناجات زیر را برای انتشار در وبلاگ ارسال کرده است و بنده نیز بدون هرگونه دخل و تصرفی ، آن را در معرض رویت مخاطبان محترم قرار می دهم.
• جریان آبادانی، نشاط گرایی، حقیقت خواهی،رستگاری، اعتدال، فتوت ویگانه پرستی معادل جریان انحرافی است ، خدایا این معادله را حفظ کن
• جرم اصلی جریان انحرافی ، تمسک به گفتمان انقلاب و اصول و ارزشهاست، خدایا این جرم را از ما مگیر
• خدایا هیچ انحرافی خطرناکتر از انحراف از مسیر حق نیست ، جریان انحرافی را در این مسیر حفظ کن
• خدایا تو نیک می دانی که جریان انحرافی از فساد مالی ، اخلاقی و سیاسی مبراست، به لطف خود هیچ فسادی را بر این جریان مپسند
• خدایا تو از ولایتمداری این جریان آگاهی، سایه با برکتش را بر سر آن مستدام بدار
• خدایا جریان انحرافی را از انحراف به چپ و راست مصون بدار.
• خدایا جریان انحرافی را از همه انحرافاتی که به آن منسوب شده است ، حفظ فرما
• خدایا آراء مدعیان جریان اصولگرایی را به خودشان بازگردان
• خدایا جریان انحرافی را از آسیب های مدعیان جریان اصولگرایی حفظ کن
• خدایا مدعیان جریان اصولگرایی را با خودشان محشور بفرما
• خدایا ما مدعی جریان انحرافی نیستیم ، اما آن را از جمیع بلیات در امان بدار
• خدایا آنهایی که جریان انحرافی را از جریان مدعی اصولگرایی جدا کردند، تایید بفرما
• خدایا خطرات پوست خربزه اصلاح طلبان را به خودشان بازگردان
• خدایا جریان انحرافی را از دست اندازی اجنه، رمالها ، ساحران و مرتاض ها ایمن بدار
• خدایا ملت ایران را از برکات وجودی جریان انحرافی برخوردار کن
• خدایا میان جریان انحرافی و مدعیان جریان اصولگرایی جدایی بیفکن
• خدایا تحمل سختی ها و فشارها را بر جریان انحرافی آسان بگردان
• خدایا میان اضلاع ۷۰ میلیونی جریان انحرافی جدایی مینداز
• خدایا بر درجات زوایای اضلاع هندسی جریان انحرافی بیفزا
• خدایا فرصت خدمتگزاری به ملت ایران را از جریان انحرافی مگیر
• خدایا عزت و ذلت به دست توست، جریان انحرافی را در چشم مردم عزیز کن
• خدایا اگر دشمنان جریان انحرافی قابل هدایت نیستند، در گمراهی رهایشان کن
• خدایا جریان انحرافی را به بخل و حسد دشمنانش مبتلا نکن
• خدایا دعای خیر مقربین ات را در حق جریان انحرافی مستجاب بگردان
• خدایا از دیگر جریانهای انحرافی جلوگیری کن و بر وسعت همین یک جریان بیفزا
• خدایا آنچه را برای مدعیان جریان اصولگرایی می پسندی برای جریان انحرافی مپسند
• خدایا جریان انحرافی را همواره از خطاها و گناهان کوچک و بزرگ ، منحرف بدار
• خدایا جریان انحرافی را از پل خدمت بی منت به سلامت عبور ده
• خدایا شر دشمنان جریان انحرافی را به خودشان بازگردان
• خدایا جریان انحرافی را از راه روشنی که در آن قرار دارد ، منحرف مفرما

سرباز کوچک ولایت

علی‌اکبر جوانفکر — Thu, 09 Jun 2011 19:15:09 +0000

آقای اسفندیار رحیم مشایی ششم بهمن ماه سال ۱۳۸۸ در جمع وعاظ تهران حضور یافت و به پرسشهای آنان پاسخ گفت.
در فضای سنگین تبلیغاتی و سیاسی که مدتی است علیه آقای مشایی جریان دارد ، به مخاطبان محترم وبلاگ پیشنهاد می کنم برای یکبار دیگر ، سخنان ایشان در این نشست را از نظر بگذرانند.
رییس دفتر رییس جمهور، جامعه وعاظ تهران را محفلی اثرگذار خواند و گفت: عطر و بوی اندیشه های شهید مطهری و شهید بهشتی بر این تشکل دیرینه و دینی جاری است .
مهندس رحیم مشایی شامگاه دوشنبه در دیدار جامعه وعاظ تهران ضمن استقبال از برگزاری جلسات روشنگری و شفاف سازی گفت: آنچه که امثال من بر زبان می‌آورد آموخته هایی است که از وعاظ ، علما و بزرگان دین منتقل می شود و البته این سخنان نیز متکی بر تعالیم حیات بخش اسلام و مکتب نورانی تشیع است.
رحیم مشایی تاکید کرد : همه باید برای نشر معارف و توسعه مطالب دینی تلاش کنیم و یکی از این راه ها بیان است.
رییس دفتر رییس جمهور خاطر نشان کرد: افتخار من این است که شاگرد مکتب دین و سرباز کوچک ولایت هستم اگر کسی می گوید چرا حرف می زنی باید بگوییم که اگر یک مسوول و شاگرد مکتب دینی، اندیشه علما را بیان کند خوب است یا بد؟ چیزی که مهم است ، بیان مبتنی بر جهان بینی توحیدی، اسلامی و شیعی است و خارج از این چارچوب از هیچ کسی پذیرفته شده نیست.
رحیم مشایی تاکید کرد : من همواره گفته‌ام که هر کسی مسوول سخنانی است که مطرح می کند و نقد آنها نیز حق همگان است. اما کسی حرف های مرا نقد نکرده است بلکه معمولا ما با واکنش در برابر سخنان غلطی که به دروغ به بنده نسبت داده می‌شود، مواجه هستیم. سخنان من بسیار روشن ، شفاف و صریح در دفاع از حریم الهی و ساحت مقدس پیامبران و اولیای الهی است و من با ایمان و یقین به صحت آنها با قاطعیت سخن می گویم.
وی ادامه داد: مشکلات تاریخی بشر همه و همه به خاطر مدیریت نکردن جامعه توسط پیامبران الهی و ائمه اطهار بوده است. اگر ستمگران و شیاطین مانع نمی شدند و این فرصت برای اولیا و اوصیای الهی پدید می آمد تا مدیریت کنند آنگاه چهره تاریخ دگرگون می شد و اگر معرفت نسبت به خدا در سایه تعالیم انبیاء عظام و ائمه اطهار بخوبی حاصل می شد دیگر از نفرت، کینه، جنگ و خونریزی خبری نبود و دیگر جایی برای تسلط شیطان باقی نمی ماند و زورگویان تاریخ نمی توانستند بر سرنوشت مردم مسلط شوند. این وعده الهی که منطبق با حکمت آفرینش است و تاکنون محقق نشده، بدست آخرین ولی خدا امام زمان (عج) محقق خواهد شد.
مهندس رحیم مشایی در ادامه با اشاره به برخی شبهات مطرح شده گفت: وقتی بنده از وحدت کلمه و توحید سخن می گویم و عامل اصلی مصائب بشر و جنگ افروزی ها را به خاطر دور شدن از توحید بیان می کنم برخی محافل و جریان ها در رسانه های خود به دروغ نقطه مقابل آن را به من نسبت داده و منتشر می کنند.
رحیم مشایی افزود: مساله آنها شخص مشایی نیست ، آنها چون می‌دانند این دولت ولایی است با این واروگونه گری ها و با ایجاد تشکیک می خواهند دولت را تخریب کنند. آنها جز قدرت و کسب منافع و مطامع سیاسی به چیزی فکر نمی‌کنند. امید این افراد و طمع آنها از دروغپردازی ها و جعل خبر، ساده اندیشی و زودباوری برخی از افراد نیک است که باید همه مراقب آن باشیم. مهندس رحیم مشایی ولایت را پایه و اساس حکومت و محور همه امور خواند و گفت: فرمایشات مقام معظم رهبری فصل الخطاب همه امور و مباحث است و من همچنان که بارها صراحتاً و علناً اعلام کرده ام مطیع نظر مقام معظم رهبری هستم و افتخار می کنم سرباز کوچک ایشان باشم .
وی همچنین افزود: بعضی افراد که نگران ترویج دین و اندیشه ولایی و توحیدی هستند با تحریف عامدانه و آگاهانه می‌خواهند جلوی این حرف ها را بگیرند آنها می خواهند مارا غیرموجه نشان دهند و ما را به سکوت بکشانند. اما آنها بدانند مکتب دینی و تفکر شیعی و ولایی، این قدرت را دارد که خود را به دنیا عرضه کند. حقیقت دین، آدم های وابسته به دنیا را افشا می‌کند و آنها از این مساله می‌ترسند. ولی سرانجام حق پیروز است و تلاش‌های منحرفین از دین به نتیجه نخواهد رسید.
رییس دفتر رییس جمهور با اشاره به جریان سازی برخی محافل سیاسی و رسانه ای گفت: دروغ ها و تیترهای خلاف واقع، همه نشان از طراحی پیچیده ای دارد که می خواهد در مبانی تفکر اسلامی و تلاش خستگی ناپذیر دولت برای خدمتگزاری و اداره کشور خدشه واردکند اگر تیترهای جعلی آنها با متن سخنرانی های من مقایسه شود رسوا خواهند شد. با توجه به حرکت سازماندهی شده مخالفین انتظار من از همه صاحبنظران، اندیشمندان و علما این است که حقیقت مطلب را جستجو کرده و به جو سازی‌ها و غوغا سالاری ها که با هدف پنهان کردن حقیقت و تحقق اهداف سیاسی گروهی انجام می شود توجه نکنند. اگر حرفی به بنده نسبت داده می‌شود از خود من سوال شود و بنده آماده پاسخگویی هستم.
مشایی حیات جریان های مخالف را در تحریف و دروغ گویی دانست و گفت: همه اعتبار، قوام و اندیشه ما در ولایت خلاصه شده است و ما نمی پذیریم ذره ای انحراف از این مسیر نورانی صورت پذیرد. رییس دفتر رییس جمهور تاکید کرد که در مسوولیت های بالا اندکی انحراف نیز قابل پذیرش نیست و کسی که در کنار شخصیت برجسته ای نظیر دکتر احمدی نژاد حضور دارد و از حمایت ایشان بهره مند است به یقین باید مثل خود ایشان پایبندی عمیق به ارزش های متعالی دینی و اخلاقی و اصول و مبانی فرهنگی و سیاسی جمهوری اسلامی داشته باشد و این البته موجب افتخار بنده و همه همکاران در دولت است. آقای احمدی نژاد در برابر آمریکا، اسرائیل و انگلیس باصلابت و قدرت ایستاده است از حق دفاع می کند و در برابر ناحق کوتاه نمی آید و ملاحظه هیچکس را نمی کند.
وی در پایان این نشست ضمن یادآوری ظرفیت بالای جامعه وعاظ اظهار امیدواری کرد نشست نوبه ای مسوولان دولت با جامعه وعاظ برگزار شود.
وی همچنین گفت: من ازحق خود نسبت به حرف هاو نسبت های ناروایی که از روی جهالت داده شده است، گذشته ام، لکن معاندانی را که عالماً به جوسازی و دروغ پردازی مشغولند را به خدا واگذار می کنم.

محک

علی‌اکبر جوانفکر — Sun, 05 Jun 2011 10:26:33 +0000

آیت الله مصباح یزدی اخیرا در گفت وگو با هفته نامه شما در باره یک جریان موهوم به طرح نکاتی پرداخته است. ایشان در این مصاحبه گفته است: البته اینها همه مسموعات هستند و بنده به چشم خودم ندیده‌ام… از بنده نقل شده و برخی هم کتباً یا شفاهاً به بنده مراجعه می‌کنند و می‌پرسند که شما به چه دلیل نسبت‌هائی از قبیل فراماسونری را به طرف می‌دهید؟ می‌گوییم ما علم غیبی نداریم. قرائنی هستند که ایجاب می‌کنند احتیاط کنیم. نسبت قطعی هم به کسی نمی‌دهیم، اما چون این احتمال وجود دارد، باید حواسمان را جمع کنیم. ما ده بار به وسیله این فتنه‌ها گزیده شده‌ایم. سعی کنیم برای بار یازدهم گول نخوریم.
در ذیل بخشهایی از این گفت و گو بدون هرگونه دخل و تصرفی گزینش شده و در کنار آن نیز بخشهای مهمی از سخنان رهبر بزرگوار انقلاب که در بیست و دومین سالگرد ارتحال حضرت امام خمینی (رض) ایراد فرموده اند، جهت اطلاع و نتیجه گیری مخاطبان عزیز آورده شده است:
آیت الله مصباح:
ما معرفتمان خیلی ضعیف است، ولی وقتی حوادث را با نقشی که امام داشت و سیره سیاسی و اجتماعی ایشان بررسی می‌کنیم، واقعاً مایه اعجاب است که پیرمردی که در مدرسه بزرگ ‌شده، چگونه این مسائل را در ابعاد مختلفش درک و سپس چنان موضع‌گیریهای صحیحی می‌کند که متخصصین از درک آنها عاجز می‌مانند. به همین دلیل بود که در اواخر عمر مبارک ایشان، هر وقت به ذهنمان می‌رسید که اگر امام رحلت کنند، چه خواهد شد، وحشت می‌کردیم. من با این عقل ناقص و مغز کوچک خود نمی‌توانم درست بفهمم که یک انسان چگونه درباره این همه مسائل فکر می‌کند، تصمیم می‌گیرد، طرح می‌دهد و پیگیری می‌‌کند و این آشفتگی‌های فکری در داخل و خارج هم او را متزلزل نمی‌کند. حقیقتاً شبیه اعجاز است.
رهبر معظم انقلاب:
از اول، هرچه که احساس میکرد تکلیف الهى اوست، آن را انجام میداد. از فداکارى در این راه، امام ابا نکرد. از شروع مبارزات در سال ۱۳۴۱، امام اینجور عمل کرد؛ با تکلیف پیش رفت. به مردم و مسئولین هم این درس را بارها گفت و تکرار کرد که آنچه مهم است، تکلیف است. ما تکلیف را انجام میدهیم، ترتّب نتیجه بر کار ما دست خداست. بنابراین مظهر مهم معنویت در رفتار امام، اخلاص او بود. براى خاطر تعریف و تمجید این و آن، حرفى نزد، کارى نکرد، اقدامى نکرد. آنچه که براى خدا انجام داد، به وسیله‌ى خداى متعال به آن برکت داده شد؛ ماندگار شد. خاصیت اخلاص این است. امام همین توصیه را به مسئولین هم تکرار میکردند. امام ماها را امر میکردند به این که اهل توکل باشیم، اهل اعتماد به خدا باشیم، اهل حسن‌ظن به پروردگار باشیم، براى خدا کار کنیم. خود او اهل توکل بود، اهل تضرع بود، اهل توسل بود، اهل استمداد از خدا بود، اهل عبادت بود. بعد از پایان ماه رمضان، انسان وقتى امام را میدید، به طور محسوسى در او احساس نورانیت میکرد. از فرصتهاى زندگى براى تقرب به خداى متعال، براى پاکیزه‌کردن دل و جان مطهرِ خودش استفاده میکرد. دیگران را هم امر میکرد و میگفت: ما در محضر خدا هستیم. عالَم، محضر خداست. عالَم، محل حضور جلوه‌هاى الهى است. همه را به این راه سوق میداد. خود او اهل رعایت اخلاق بود، دیگران را هم به اخلاق سوق میداد. بخش مهمى از معنویت در اسلام عبارت است از اخلاق، دورى از گناه، دورى از تهمت، دورى از سوءظن، دورى از غیبت، دورى از بددلى، دورى از جداسازى دلها از یکدیگر. خود امام بزرگوار این چیزها را رعایت میکرد، به مردم هم سفارش میکرد، به مسئولین هم سفارش میکرد.
آیت الله مصباح:
وظیفه آخوندی بنده اقتضا می‌کند نسبت به مسائل اعتقادی و نظری دین حساس باشم. مسائل دیگر سرم نمی‌شود، اما در این زمینه می‌توانم سخن بگویم، شواهدی که مطرح می‌کنم از روی قرائنی است که حساسیت ایجاد می‌کنند. من نمی‌گویم قطعی است، اما این رفتارها توجیه منطقی ندارند و جا دارد که انسان شک و احتیاط کند.
رهبر معظم انقلاب:
امام ماها را توصیه میکردند به این که مغرور نشویم، خودمان را بالاتر از مردم ندانیم، خودمان را بالاتر از انتقاد ندانیم، بى‌عیب ندانیم. همه‌ى مسئولین طراز اول کشور این را از امام شنیده بودند که بایستى آماده باشیم؛ اگر چنانچه از ما عیب گرفتند، نگوئیم ما بالاتر از اینیم که عیب داشته باشیم، بالاتر از اینیم که به ما انتقادى وارد باشد. خود امام هم همین جور بود. ایشان، هم در نوشته‌هاى خود – بخصوص در اواخر عمر شریفش – هم در اظهارات خود، بارها گفت من در فلان قضیه اشتباه کردم. اقرار کرد به این که در فلان قضیه خطا کرده است؛ این خیلى عظمت لازم دارد. روح یک انسانى باید بزرگ باشد که بتواند یک چنین حرکتى را انجام دهد؛ خودش را منسوب کند به اشتباه و خطا. این معنویت امام بود، این اخلاق امام بود؛ این یکى از ابعاد مهم درس امام به ماست.
آیت الله مصباح:
ما همین هستیم، چون چیز دیگری بلد نیستیم. ما نه مسائل بین‌المللی سرمان می‌شود، نه سیاست، نه اقتصاد و نه مسائل نظامی. الحمدلله هر یک از این ابعاد، متخصصان خودش را دارد. کار ما همین است که هر جا انحراف فکری پیدا ‌شد، حساسیت نشان بدهیم. گاهی هم مورد سرزنش واقع می‌شویم. مورد سرزنش دشمنان که همیشه هستیم، مورد سرزنش دوستان واقع می‌شویم، ولی چه سرزنش باشد چه ستایش، بالاخره ما این هستیم. خدا یک مخلوقی را هم این‌جور خلق کرده است!
رهبر معظم انقلاب:
اگر به نام عدالت‌خواهى و به نام انقلابیگرى، اخلاق را زیر پا بگذاریم، ضرر کرده‌ایم؛ از خط امام منحرف شده‌ایم. اگر به نام انقلابیگرى، به نام عدالت‌خواهى، به برادران خودمان، به مردم مؤمن، به کسانى که از لحاظ فکرى با ما مخالفند، اما میدانیم که به اصل نظام اعتقاد دارند، به اسلام اعتقاد دارند، اهانت کردیم، آنها را مورد ایذاء و آزار قرار دادیم، از خط امام منحرف شده‌ایم. اگر بخواهیم به نام انقلابیگرى و رفتار انقلابى، امنیت را از بخشى از مردم جامعه و کشورمان سلب کنیم، از خط امام منحرف شده‌ایم. در کشور آراء و عقاید مختلفى وجود دارد. اگر چنانچه یک عنوان مجرمانه‌اى بر یک حرکتى، بر یک حرفى منطبق شود، این عنوان مجرمانه البته قابل تعقیب است؛ دستگاه‌هاى موظف باید تعقیب کنند و میکنند؛ اما اگر عنوان مجرمانه‌اى نباشد، کسى است که نمیخواهد براندازى کند، نمیخواهد خیانت کند، نمیخواهد دستور دشمن را در کشور اجرا کند، اما با سلیقه‌ى سیاسى ما، با مذاق سیاسى ما مخالف است، ما نمیتوانیم امنیت را از او دریغ بداریم، عدالت را دریغ بداریم؛ «و لایجرمنّکم شنئان قوم على الّا تعدلوا». قرآن به ما دستور میدهد و میگوید: مخالفت شما با یک قومى، موجب نشود که عدالت را فرو بگذارید و فراموش کنید. «اعدلوا»؛ حتّى در مورد مخالف هم عدالت به خرج دهید. «هو اقرب للتّقوى»؛(۲) این عدالت، نزدیکتر به تقواست. مبادا خیال کنید تقوا این است که انسان مخالف خودش را زیر پا له کند؛ نه، عدالت ورزیدن با تقوا موافق است. همه هوشیار باشیم، همه بیدار باشیم. این بُعد هم نباید ابعاد دیگر را در سایه قرار بدهد.
آیت الله مصباح:
بدون شک یکی از عوامل مؤثر شعارهایی بود که ایشان (احمدی نژاد) بعد از گذشت ۳۰ سال از پیروزی انقلاب زنده کرد. حالا به‌حق یا ناحق، اعتقاد اصیل داشت یا نداشت، نمی‌خواهم در این باره قضاوت کنم، ولی عامل ظاهری این بود که این شعارها مطرح شدند و مردم دل به این شعارها بستند، چون از فراموش شدن این شعارها خیلی ضربه خورده بودند.
رهبر معظم انقلاب:
به برکت اعتمادى که مردم به مسئولان کشور از خودشان نشان دادند، به برکت امنیتى که با حضور مردم در سرتاسر کشور برقرار است، مسئولین توانسته‌اند خدمت‌رسانى را گسترش بدهند و کارهاى بزرگى انجام دهند؛ کارهاى زیربنائى عظیمى در کشور انجام بگیرد، که شرط لازم براى پیشرفت هر کشورى، همین کارهاى زیربنائى است که امروز دارد یکى پس از دیگرى انجام میگیرد؛ مردم دارند این را مى‌بینند و ان‌شاءاللَّه ثمراتش را در کوتاه‌مدت و بلندمدت خواهند دید. به برکت همین امنیتى که با حضور مردم به وجود آمده است، توطئه‌هاى امنیتى دشمنان خنثى میشود، توطئه‌هاى تبلیغاتى دشمنان خنثى میشود. به برکت همین حضور مردم است که پیشرفت علمى و فناورى کشور در سطح عالى است. امروز طبق آمارهاى بین‌المللى – نه آمارهاى ما – طبق محاسبات بین‌المللى که اعلام رسمى هم میکنند، سرعت پیشرفت علمى کشور ما، یازده برابر یا دوازده برابرِ متوسط دنیاست؛ این چیز کمى نیست. این را مخالفین ما میگویند، دشمنان ما آن را اعلام میکنند. امروز جوانان دانشمند شما در بیش از ده رشته‌ى مهم درجه‌ى اول علمى و فناورى کشور آنچنان پیشرفتى کرده‌اند که در ردیفهاى اول دنیا – یعنى در ردیفهاى کمتر از دهم دنیا – قرار گرفته‌اند؛ اینها به برکت حضور مردم است. این حضور، این اعتماد متقابل، این احساس مسئولیت عمومى هرچه ادامه پیدا کند، کشور پیشرفت بیشترى پیدا خواهد کرد. خط امام، این است.
آیت الله مصباح:
سیاستمداران، دشمنان صریحشان را هم یکجوری نگه می‌دارند که روزگاری از آنها استفاده کنند.
رهبر معظم انقلاب:
اگر کسى بخواهد به وسیله‌ى عقل‌گرائى، در مقابل دشمن بى‌تقوائى به خرج بدهد، وابستگى به وجود بیاورد، این انحراف است، این خیانت است. آن عقلانیتى که در مکتب امام بزرگوار ما هست، اقتضاء نمیکند که ما از خدعه‌ى دشمن غافل شویم، از کید او غافل شویم، از نقشه‌ى عمیق او غافل شویم، به او اعتماد کنیم، در مقابل او کوتاه بیائیم. هرچه که انسان در مقابل دشمن کوتاه بیاید،پشتوانه‌ى عظیم معنوى در درون کشور و درون ملت رااز دست خواهد داد…
یک نمونه‌ى دیگر از عقلانیت امام و تکیه‌ى او به خرد و هوشمندى، عبارت است از سرسختى و عدم انعطاف او در مقابله‌ى با دشمن مهاجم. امام به دشمن اعتماد نکرد. بعد از آنکه دشمن ملت ایران و دشمن این انقلاب را درست شناخت، در مقابل او مثل کوه ایستاد. آن کسانى که خیال کردند و خیال میکنند عقل اقتضاء میکند که انسان گاهى در مقابل دشمن کوتاه بیاید، امام درست نقطه‌ى مقابل این تصور حرکت کرد. عقلانیت امام و آن خرد پخته‌ى قوام‌یافته‌ى این مرد الهى، او را به این نتیجه رساند که در مقابل دشمن، کمترین انعطاف و کمترین عقب‌نشینى و کمترین نرمش، به پیشروى دشمن مى‌انجامد. در میدان رویاروئى، دشمن از عقب‌نشینى طرف مقابل، دلش به رحم نمى‌آید. هر یک قدم عقب‌نشینى ملت مبارز در مقابل دشمنان، به معناى یک قدم جلو آمدن دشمن و مسلط شدن اوست. این، یکى از مظاهر عقلانیت امام بزرگوار بود.

حنجره ها…

علی‌اکبر جوانفکر — Sat, 14 May 2011 19:56:07 +0000

چه سخت است سخن گفتن در باره حنجره ها. حنجره هایی که باید منعکس کننده صداهای مبتنی بر پاکی ، اخلاق و عدالت باشند ، گوشها را نوازش دهند و دلها را آرامش بخشند ، اما این روزها به کار افتاده اند تا بی محابا ، گوشها را بخراشند ، دلها را مضطرب و نگران سازند ، اراده ها را سست و ایمانها را خدشه دار کنند.
چه تلاشهایی به عمل آوردند تا اهدافی را قربه الی الله نشانه رفته باشند! چه قیل و قالهایی که با امید به رستگار شدن به راه انداختند. چه بدگمانی ها و سوء ظن هایی را ترویج کردند تا از خدا برای حساب آخرتشان امتیاز بگیرند. همتشان بی وقفه بود تا وجود یک خطر نگران کننده را به جانها و دلهای پاک مردم القاء کنند. آنها را به هراس انداختند تا از ترس هم که شده، از خود ، همراهی و همصدایی نشان دهند.
«جریان منحرف در دولت» ، مفهومی است که اگر در باور و اعتقاد مردم ، جا افتاده باشد ، بیش از همه باید همت کسانی را دست مریزاد گفت که ثمره اتاقهای فکر را مکرر بر زبان راندند تا دغدغه ناصواب ذهن خویش را عمومیت بخشند و آن را به دیگران تعمیم دهند.
در این زمینه بحث هایی دارم که تبیین آنها را به فرصت مناسبی وا می نهم . در اینجا از همه علاقمندان، دوستان و منتقدان عزیز دعوت می کنم دیدگاهها و نظرات خود را در خصوص جریان یا گروه منحرفین در دولت که یک عده خاص مدعی آن شده اند ، بازگو کنند و به بحث در این باره بپردازند . باشد که از این رهگذر ، بحث عالمانه ای بنیان گذاشته شود و سطح افکار عمومی ارتقاء یابد.