گفت و گوبا دهها تن از کاربران “نواندیش” (۱)
برای اگاهی مراجعه کنندگان محترم وبلاگ – پاسخ به سووالات کاربران محترم سایت خبری نواندیش به شرح زیر ارائه می شود. متن این گفت وگوی مکتوب در سایت مزبور نیز قابل دسترسی است.
نکته
از مسوولان محترم سایت خبری نواندیش که زمینه این پرسش و پاسخ را فراهم آوردند، صمیمانه تشکر می کنم.
از همه کاربران عزیزی که در سووالاتشان ، این خادم کوچکشان را مورد لطف و محبت خویش قرار دادند ، خاضعانه تشکر و مراتب ارادت قلبی خودم را نسبت به همه آنان و سایر سووال کنندگان ابراز می دارم.
از همه عزیزان کاربر که سووال مطرح کردند، درخواست می کنم به یک “سلام” کلی بنده قناعت کنند. این سلام را با آرزوی سلامتی و بهروزی سووال کنندگان و سایر مخاطبان عزیز همراه می کنم.
: حمید: با سلام همه ما داستان برخورد امام علی(ع) با مردم شهر انبار را که با دویدن به دنبال او از ایشان استقبال کردند شنیده ایم. با این وجود دولت چگونه از همان روشی که مغضوب امام علی (ع) است استفاده می نمایند.در دیدار آقای احمدی نژاد از شیراز سازمان جهاد کشاورزی فارس به مدت سه روز تعطیل گردید. به نظر شما زیان این تعطیلی چقدر است؟
جوانفکر: بنده صلاحیت تفسیر و تاویل نهج البلاغه و تطبیق صحنه استقبال مردم از رئیس جمهور با آنچه که مراد و منظور امام علی (ع) بوده است را ندارم. اما در صدر اسلام این صحنه هم وجود دارد که پیامبر عظیم الشان اسلام وقتی وارد مکه مکرمه شدند، مردم به استقبال ایشان آمدند و سپس در پی مرکب حضرت روان شدند و هر کس نیز می کوشید که مرکب ایشان در برابر منزل او زانو بزند. با درس گرفتن از این صحنه شاید بتوان از سخنان مولای متقیان چنین استنباط کرد که دوان شدن در پی مرکب “حاکم جور” موجب ذلت و خواری می شود و باید از آن خودداری کرد اما قطعا نمی توان این موضوع را با شخصیت عزیز و عظیم القدری مانند رهبر معزز انقلاب یا حاکمی مانند دکتر احمدی نژاد که خود را نوکر و خادم مردم می داند و از روز اول با صدای رسا اعلام کرده است که او و همکارانش هیچ منزلتی جز خدمت گزاری برای مردم ندارند، تطبیق داد. گذشته از آن مردم در هر شهر به استقبال رئیس جمهور می آیند و سپس در همان مسیر به سمت محل سخنرانی به حرکت در می آیند که این امر نباید به حساب دویدن مردم در پی خودرو رئیس جمهور گذاشته شود . نکته دیگر این است که مردم معمولا در کنار خیابان برای رئیس جمهورشان ابراز احساسات می کنند و فقط این جوانان و نوجوانان هستند که به دنبال اتومبیل حامل رئیس جمهور می دوند و آقای احمدی نژاد و همراهانشان نگران هستند که آسیبی به مردم وارد نشود ، بنابراین واقع امر این است که ممنانعت از ابراز علاقه و شور و هیجان مردم نسبت به فردی که او را دوست می دارند، امکان پذیر نیست. گذشته از همه اینها باید توجه کرد که صحنه های مربوط به حضور پر شور مردم برای ابراز همدلی و محبت به رئیس جمهور یا استماع سخنان ایشان، خاری در چشم دشمنان و بدخواهان ملت ایران است زیرا این همبستگی و پیوستگی بین مردم و مسوولان ، سبب عزت ، اقتدار و عظمت ملت ایران در جهان می شود.
گفته شما در مورد تعطیلی سه روزه سازمان جهاد کشاورزی فارس حقیقت ندارد.
موفق باشید
: دانیال بعنوان یک شهروند ، نظر شما راجع به افراد زیر چیست؟
هاشمی رفسنجانی - محمد خاتمی - محمود احمدی نژاد:
جوانفکر: عذربنده را از عدم پاسخگویی به این سووال بپذیرید.
موفق باشید
رضا- ساوه : باسلام و تشکر از شما.
قبلا در مجلس هفتم و الان در زمان انتخابات صحبت از ۳۰۰ میلیارد هزینه نامعلوم در زمان شهرداری دکتر احمدی نژاد می شود. سایت های حامی آقای قالیباف هم به این موضوع پرداخته اند. اگر صحت ندارد چرا شفاف آقای رییس جمهور جواب نمی دهد؟ آقای کروبی دیروز در بوشهر گفته بپرسید موضوع نفت در اردبیل چه بوده. آیا ربطی به زمان استانداری آقای دکتر احمدی نژاد دارد؟
جوانفکر:در مورد نفت اردبیل از خود آقای کروبی بپرسید. پرتاب کردن شبهاتی از این دست در اذهان مردم ، کار ساده ای است و لابد ایشان برای چنین رفتار و منشی ، توجیه شرعی هم دارند.
در مورد ۳۰۰ میلیارد تومان ، پیشتر توضیحات کافی داده شده است. به راستی ، کسانی که آگاهانه و بر اساس بغض و کینه، این شبهه و شائبه را در افکار عمومی ، علیه رئیس جمهور بوجود آوردند ، چگونه با وجدان و اعتقاداتشان کنار خواهند آمد؟
سرعت و گستردگی خدمات آقای احمدی نژاد در دوران خدمتشان به عنوان شهردار تهران به گونه ای بود که ایشان بیش از اعتبارات و بودجه در اختیار کار کرده است. در واقع پیمانکاران به ایشان اعتماد داشتند و کارها را معطل نکردند. وقتی آقای قالیباف شهردار تهران شد، اسناد فعالیت های انجام شده ، به عنوان یک سوژه تبلیغاتی تحت عنوان “هزینه های فاقد” مطرح شد، در حالی که باید توضیح می دادند “هزینه های فاقد اعتبار” اما با مبهم گذاشتن موضوع و شایعه سازی مبنی بر “هزینه های فاقد سند” ، کوشیدند در اذهان مردم علامت سووال ایجاد کنند. باید از شر شیطان به خدا پناه برد.
موفق باشید
محمدیان : باسلام و احترام.
اخیرا بحث سلامت انتخابات و صیانت از آرا مطرح شده است. مقام معظم رهبری تاکید فرمودند که انتخابات ها در جمهوری اسلامی تاکنون در کمال سلامت برگزار شده است. برخی دولتمردان نیز با بیان مطالبی مبنی بر صحت انتخابات در جمهوری اسلامی ، بر این امر صحه گذاشته اند. اما خاطرم می آید که آقای کلهر مشاور محترم رییس جمهور یکبار گفته بودند که دولت اصلاحات ۴ میلیون از آرای آقای رییس جمهور دکتر احمدی نژاد را نخوانده است. نظر شما در این باره چیست؟
جوانفکر: در برگزاری انتخابات به شکل سالم آن هیچ تردیدی نیست و هیچکس حق ندارد بدون دلیل و بویژه پیش از برگزاری انتخابات ، سلامت آن را زیر سووال ببرد. سووال شما را باید خود آقای کلهر پاسخ بدهند اما بنده تصور می کنم که منظور ایشان احتمالا این بوده است که بسیاری از آراء مربوط به آقای احمدی نژاد را در انتخابات مخدوش اعلام کردند و آن را به حساب ایشان نگذاشتند. مثلا هر کس به جای آقای احمدی نژاد ، عنوان ایشان یعنی شهردار تهران یا چیزی شبیه آن را نوشته بود، رای او را به حساب آقای احمدی نژاد نگذاشتند. اینگونه موارد نافی صحت و سلامت انتخابات نیست و ادعاهایی است که باید در جای خود مورد رسیدگی قرار گیرد.
موفق باشید
علی: سلام.
سوال : ۱- چرا انتصابات فامیلی در دولت اقای احمدی نژاد و میان دوستان نزدیک او و اقوامشان زیاد بود؟نمونه های زیادی در روزنامه ها و سایت ها درج شد که قابل تکذیب هم نبود. جواب شما چه می تواند باشد.
جوانفکر: انتصابات در دولت نهم مبنای فامیلی ندارد و اگر با چنین مبنایی در هربخشی از دولت ، انتصاب صورت بگیرد، کار قابل دفاعی نیست. آقای مشایی پیش از آنکه با دکتر احمدی نژاد نسبت فامیلی پیدا کند، معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان میراث فرهنگی بود و آقای داوود احمدی نژاد به عنوان معتمد رئیس جمهور در بخش بازرسی ویژه رئیس جمهور مشغول به فعالیت شد و البته کوتاه مدتی بعد ، جمعبندی رئیس جمهور از عملکرد ایشان مثبت نبود و در کنارگذاشتن وی نیز بدون توجه به ملاحظات فامیلی عمل کرد. برخی نسبت های فامیلی را رسانه ها مطرح کردند که اساسا حقیقت ندارد. اگر مورد مشخصی دارید بفرمایید تا پاسخ دهم.
۲- دولت نهم از صرفه جویی صحبت می کند اما آیا صرفه جویی تنها در پول ناهار و تلفن است؟
جوانفکر: خیر . صرفه جویی در پول ناهار و تلفن خلاصه نمی شود هرچند که در این دو موضوع نیز ، رعایت صرفه جویی امری لازم است . اگر دستگاهی یا سازمانی در این زمینه ابتکار عملی را برای رعایت صرفه جویی به کار بست نباید اساس صرفه جویی زیر سووال برود. البته باید از سخت گیری های بی مورد نیز پرهیز شود. اصلاح الگوی مصرف و صرفه جویی یک کار فرهنگی دراز مدت است و قرار نیست که امسال در همه موارد ، اقدام به ارائه یک الگوی خاص و وادار کردن مردم به تبعیت از آن بکنیم. چنین چیزی مد نظر دولت نیست و البته تلاش برای جلب همراهی و همکاری مردم در این زمینه یک اصل جدی است.
موفق باشید
:شاهین : با سلام و عرض ادب ،
سووال : لطفا فقط صریح و شفاف با یک کلمه بلی یا خیر جواب دهند ؛آیا اگر مصلحت نظام ایجاب نماید که فرد خاصی از صندوقها در بیاید ، شخصا اعتقاد به تقلب( یا هر نام دیگری که به آن بدهند ) در جهت عملی شدن این امر در انتخابات دارند یا خیر…؟؟؟
جوانفکر: خیر .
توضیح برای سایر مخاطبان محترم : فکر می کنم که این سووال به شکل قابل فهم و ممکن الوقوع بودن آن ، طراحی نشده است. نظام اسلامی بر اساس مردمسالاری و بر پایه عدل و انصاف و رعایت حقوق مردم شکل گرفته است و هیچگاه مصلحت نظام اسلامی با تقلب و مصادره آراء مردم، همسو نخواهد شد. نظام اسلامی متکی بر اراده های مردم است و اینگونه سووالات ، در ارتباط با نظام جمهوری اسلامی ایران ، قابلیت طرح ندارد. اگر زمانی مصلحت نظام مبتنی بر تقلب و انحراف در رای مردم قرار گیرد ، به طور قطع در آن زمان ، حاکمیت ، متعلق به نظام جمهوری اسلامی و ولی فقیه نیست. از افتخارات من و شما می تواند این باشد که رهبری در نظام اسلامی مبتنی بر عدالت است . اگر رهبر از عدالت ساقط شود به طور طبیعی از رهبری ساقط خواهد شد. در کجای دنیا چنین ویژگی و شاخصه ای را می توان برای عالی ترین مقام کشور سراغ گرفت ؟ ما باید به داشته های خودمان افتخار کنیم و البته همراه با شکر نمعت .
موفق باشید
ریحانه : سلام.
۱- چرا رئیس ستاد انتخابات کشور حرفهایی می زند که نشان از جانب داری او به نفع آقای احمدی نژاد است . آیا این کار موجب سلب اطمینان از مردم نیست؟ اگر هست چرا با وی برخورد نمی کنید؟
جوانفکر: ماده ۷۳ قانون انتخابات ریاست جمهوری تصریح می کند که مقامات اجرایی و نظارت انتخابات حق تبلیغ له یا علیه هیچیک از داوطلبان انتخاباتی را ندارند و تخلف از این امر جرم محسوب می شود. ای کاش در مورد اظهارات رئیس ستاد انتخابات کشور توضیح می دادید که کدام بخش از سخنان وی موجب چنین شائبه ای شده است. به هر حال قانون انتخابات هرگونه تبلیغ به نفع یا به زیان یک نامزد خاص را برای مقامات اجرایی و نظارتی رد می کند.
۲- آیا حقیقت دارد که رئیس جمهور به بسیاری از مردمی که برایشان نامه می نویسند در جواب مبلغی می فرستند؟ این پولها از کجا می آید؟
جوانفکر: خیر . طرح اینگونه شبهات ، ظلم بزرگی در حق دولت و توهین ناخواسته ای به مردم است. اولا رئیس جمهور امکان دیدن همه نامه های مردم را ندارند و برای این منظور نیز ساز و کارهایی طراحی شده است که از آن طریق به مسائل و مشکلات مردم رسیدگی می شود. در برخی موارد خاص، که حل مشکلات، مسلتزم استفاده از اختیارات رئیس جمهور است، ایشان رسیدگی می کنند. اصولا همه نامه هایی که رئیس جمهور رسیدگی می کنند، حاوی مشکلات مالی نیست و صرفا بخشی از آنها به این مساله مربوط می شود. کمکهای مالی در موارد ضرورت ، به کسانی ارائه می شود که بر اثر مشکلات سنگین اقتصادی ، یا مواجه شدن با یک حادثه ناگهانی یا آسیب سخت جسمی ، زندگی شان در معرض فروپاشی قرار گرفته است و اگر حمایت مستقیم مالی از آنها به عمل نیاید، با وضعیت غیرقابل جبرانی مواجه خواهند شد. در اینگونه موارد به عنوان یک تکلیف، حمایتهای لازم از آنان به عمل می آید . ضمنا توجه داشته باشید که ما مسلمانیم و همه ما باید به امور مسلمین اهتمام ورزیم . چگونه ممکن است که یک دولت مردمی و اسلامی ، نسبت به درد و رنج گروهی از مردم بی تفاوت بماند و دست نجات خود را به سوی آنها دراز نکند. علاوه براین به یاد داشته باشیم که دولت فقط می تواند حمایت های اولیه را از افراد زمین خورده یا زمین گیر شده به عمل آورد و دست آنها را برای آغاز حرکتی دوباره بگیرد، بنابراین حل اینگونه مشکلات مستلزم مشارکت و همکاری عمومی است. اهتمام به امور مسلمین یک وظیفه همگانی محسوب می شود و همه مردم در این زمینه دارای مسوولیت های دینی ، اخلاقی و اجتماعی هستند.
۳- چرا در جریان محاکمه غیر علنی ۳ دانشجوی معروف امیرکبیر که یکی از بزرگترین انهاماتشان توهین به رئیس جمهوری بود ایشان حتی نامه ای به قوه قضاییه ننوشت؟ این موضوع باعث بدبینی شمار زیادی از دانشجویان به وعده عدالت ایشان شده است.
جوانفکر: رئیس جمهور از هیچکس به سبب توهین به خود شکایت نکرده است ، چه برسد به دانشجویان که جوانان عزیز ما هستند و در برابر هرگونه سخن یا رفتار توهین آمیز آنها ، هیچ پاسخی جز گذشت و عطوفت و مهربانی وجود ندارد. بنابراین اتهامات دانشجویان هیچ ارتباطی با دولت و رئیس جمهور ندارد و دستگاه قضایی موظف است بر اساس قانون و با رعایت عدل و انصاف به اتهامات آنها رسیدگی کند. این توقع شایسته ای به نظر نمی رسد که رئیس جمهور در هر موردی به دستگاه قضایی نامه بنویسد و حقوق متهمین را به مسولان امر گوشزد کند . به طور طبیعی و بدیهی، دادگاه باید با رعایت موازین حقوقی و قانونی به همه اتهامات و البته در مورد دانشجویان با رافت بیشتر ، رسیدگی نماید. دانشگاهها باید به سمتی حرکت کنند که رفتار و گفتار دانشجویان در فضای دانشگاهها ، بازتاب دهنده شاخص های فرهنگی ، تمدنی و فرهیختگی ملت ایران باشد و سرچشمه های حکمت ، معرفت ، عزت ، وقار و شکوه و عظمت ایرانی از محیط های دانشجویی بجوشد. در چنین شرایطی ، شاهد اینگونه دغدغه ها در محیط های علمی و دانشجویی نخواهیم بود.
موفق باشید