عوامل مزاحم ، اجازه پیشرفت رسانه های ارتباط جمعی را نمی دهند

روز شنبه بیستم تیرماه سال جاری وزارت بازرگانی ضمن برگزاری جشنواره برترین آثار رسانه ای در حوزه بازرگانی، به نفرات اول تا سوم در موضوعات مختلف که تعدادشان به بیش از هفتاد نفر می رسید جوایزی را اعطا کرد. در این جشنواره  که به نوبه خود بیانگر تعامل دولت و رسانه های ارتباط جمعی است ، بنده و آقای دکتر الهام سخنگوی محترم دولت به عنوان میهمان سخنرانی کردیم.

محور سخنرانی اینجانب مبتنی بر همدلی و همکاری دولت و رسانه های ارتباط جمعی برای تحقق منافع ملی و حراست از حقوق مردم بود. روز یکشنبه ، روزنامه اعتماد ملی ، بخشهای کوتاه و پراکنده ای از این سخنرانی را به همراه شرح و تفسیر بر آن منتشر کرد اما از درج پاسخ اینجانب خودداری ورزید.

متن گزارش این روزنامه به همراه پاسخ منتشر نشده اینجانب جهت استحضار مخاطبان محترم وبلاگ و هرگونه ابراز عقیده ای از سوی آنان به شرح زیر منعکس می شود.

الف : خبر روزنامه اعتمادملی :

جوانفکر: انتقاد از دولت مخالفت نیست

«دولت و رسانه‌های جمعی همه اعضای یک خانواده هستند که برای تامین منافع ملی و حقوق مردم تلاش می‌کنند.» این جدیدترین اظهارنظر علی‌اکبر جوانفکر، مشاور مطبوعاتی محمود احمدی‌نژاد درباره رسانه‌هاست که در مراسم معرفی برگزیدگان نخستین جشنواره «رسانه‌در حوزه بازرگانی» مطرح شد. وی که پیش از این مطبوعات منتقد را تلاشی برای «براندازی نرم» دولت نهم متهم کرده بود در این مراسم افزود: «برخی در تلاشند تا وانمود کنند رسانه‌ها و دولت رقیب و دشمن هستند در حالی که این ادعا بی‌اساس است.»

به گفته جوانفکر اهتمام دولت و رسانه باید بر تعامل نزدیک و همدلی باشد چراکه دولت به عنوان منبع اصلی اخبار داخلی و خارجی اتفاقات را به شکل صحیح به رسانه‌ها منتقل می‌کند تا رسانه‌ها آن را به مردم ارائه کنند. وی خاطرنشان کرد:«ماموریت رسانه‌ها باید ملی و فراگیر باشد که این مسوولیت بالاترین و تاثیرگذارترین نقش رسانه در تحولات، تصمیم‌سازی‌ها و تصمیم‌گیری‌هاست.»

مشاور مطبوعاتی احمدی‌نژاد دنباله حرف‌هایش را با اشاره به موضوع آزادی رسانه‌ها پی گرفت و گفت:«مردم در قانون اساسی آزادی رسانه‌ها را برای دفاع از حقوق خود در عرصه داخلی و خارجی تضمین کرده‌اند تا به این هدف برسیم که مردم حق دارند، بدانند.» سخنان وی از یک‌سو براساس اصل بیست‌وچهارم قانون اساسی اشاره داشت که تصریح می‌کند: «نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آنکه مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشند.» و از سوی دیگر یادآور روزنامه اصلاح‌طلب صبح امروز به مدیرمسوولی سعید حجاریان بود که از سال ۷۸ تا ۷۹ با شعار «دانستن حق مردم است» متنشر می‌شد.

جوانفکر افزود:«مردم باید بدانند در مواقع مختلف براساس اطلاعات تصمیم‌گیری کنند، پس باید اطلاعات به صورت صحیح و دقیق از طریق رسانه‌ها به مردم انتقال پیدا کند.» وی در حالی از گردش آزاد و شفاف اطلاعات سخن می‌گوید که از روز برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری دوره دهم، محدودیت‌های دولتی گوناگونی در این باره وضع شده است. قطع شبکه پیام‌های کوتاه تلفن همراه، فیلتر شدن سایت‌های خبری و شبکه‌های اینترنتی، جلوگیری از انتشار برخی شماره‌های روزنامه‌های خبر، صدای عدالت، اعتمادملی و اعمال ممیزی بر نشریات در چاپخانه چند نمونه از این دست به شمار می‌رود.

مشاور مطبوعاتی احمدی‌نژاد همچنین رفتار انتخاباتی برخی رسانه‌ها را مغایر با آزادی رسانه‌ها دانست و گفت:«رفتارهایی که از برخی رسانه‌ها در جانبداری انتخاباتی صورت می‌گیرد با قانون آزادی رسانه‌ها مغایرت دارد که باید به طور جدی مورد تجدیدنظر قرار گیرد.» گرچه وی مشخصا از رسانه‌ای نام نبرد اما ادامه حرف‌هایش آشکار می‌کرد که روی صحبت جوانفکر با رسانه‌های مخالف احمدی‌نژاد است، آنجا که گفت:«این مغایرتی با انتقاد رسانه‌ها ندارد اما انتقاد باید در جای خودش باشد چراکه انتقاد به معنای مخالفت نیست.»

مشاور مطبوعاتی احمدی‌نژاد در حالی از لزوم تجدیدنظر در رفتار انتخاباتی رسانه‌های حامی دیگر نامزدها سخن می‌گوید که روزنامه‌‌های کیهان، جام‌جم و ایران که با بودجه دولتی اداره می‌شوند، خلاف مفاد ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست‌جمهوری در ایام تبلیغات و انتخابات و حتی بیش از آن آشکارا به حمایت از احمدی‌نژاد و تخریب رقبا می‌پرداختند.

ب : متن پاسخ ارسال شده به روزنامه اعتماد ملی

بسمه تعالی

جناب آقای حق شناس

مدیر مسوول محترم روزنامه اعتماد ملی

سلام علیکم

در شماره ۹۶۶ روز یکشنبه ۲۱ تیرماه آن جریده در ستونی تحت عنوان مشاوران دولت ، گزارشی از سخنان اینجانب تحت عنوان “انتقاد از دولت مخالفت نیست” ، منتشر شده است. لطفا نسبت به درج پاسخ زیر دستور مقتضی صادر فرمایید.

۱- از توجه آن روزنامه به سخنان اینجانب درجشنواره برترین آثار رسانه های ارتباط جمعی در حوزه بازرگانی تشکر می کنم. بنده تصریح کرده ام که انتقاد از دولت لزوما به معنای مخالفت با دولت نیست اما در عین حال توجه به این نکته حائز اهمیت است که مخالفت با دولت نیز لزوما مترادف با نقد و انتقاد نیست و نمی توان بر هر مخالفتی با دولت ، نام نقد گذاشت.

۲- اگر به سوابق دیدگاه بنده ، مندرج در رسانه های ارتباط جمعی مراجعه شود ، درخواهید یافت که پیش از این بارها بر این نکته که دولت و رسانه های ارتباط جمعی اعضای یک خانواده هستند ، تاکید کرده ام و برخلاف القاء روزنامه اعتماد ملی ، این موضوع جدیدترین اظهار نظر بنده نبوده است. این نظر، منبعث از یک دیدگاه سیاسی نیست، بلکه برخوردار از پشتوانه های فکری ، قانونی و حقوقی است. دولت بر اساس ساز و کارهای قانونی ، به صورت مستقیم و غیر مستقیم از سوی مردم و با هدف پی جویی منافع ملی ، تامین حقوق عمومی ، برنامه ریزی برای پیشرفت مادی و معنوی و سازمادهی امور داخلی و خارجی کشور شکل می گیرد و همین مردم در قانون اساسی آزادی عمل رسانه های ارتباط جمعی را در چارچوب قانون و امنیت کشور تضمین کرده اند تا اهتمام خود را برای تحقق همان هدف یعنی منافع ملی و حقوق مردم به کار بندند. پی جویی یک هدف مشترک ، به عضویت دولت و رسانه های ارتباط جمعی در یک خانواده بزرگ ، رسمیت و وجاهت می بخشد.

۳- بنده به نحوه اطلاع رسانی رسانه های حزبی نظیر روزنامه اعتماد ملی ، اشکالات اساسی وارد کرده ام. با تاسف باید بپذیریم که حوزه اطلاع رسانی به مردم بر اثر دست اندازی احزاب و جریانهای سیاسی به شدت آسیب دیده است. نمونه آن ، همین گزارشی است که روزنامه شما درباره سخنان بنده منتشر کرده است. نوشتن یک جمله از سخنان بنده و افزودن یک پارگراف شرح و تفسیر بر آن ، قبل از هر چیز ، توهین به مخاطبانی است که شما آنها را فاقد صلاحیت تشخیص و حتی اندیشیدن می دانید. شما با این نحوه اطلاع رسانی می خواهید به مخاطبانتان بگویید که قادر به فکر کردن و برداشت صحیح از اظهارات مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور یا هر عامل دیگر خبری ، نیستند و به همین دلیل با شرحی که بر هر جمله از سخنان ایشان می نویسید ، به آنها می گویید که هدف از بیان آن ، چه بوده است! در واقع شما به جای اطلاع رسانی به مردم ، در حال القاء باورها ، دیدگاهها ، تحلیل ها و برداشت های خودتان از پدیده های مختلف هستید. شما فرصت فکر کردن و ارزیابی را از مردم سلب می کنید، می خواهید از طرف مردم فکر کنید ، برای آنان تصمیم بگیرید و به آنان دیکته کنید که چگونه سرنوشت خود را رقم بزنند. این رفتار روزنامه شما اگر متاثر از نگرش حزبی و سیاسی تان نیست ، لطفا توضیح دهید که گویای چه منش و روشی است؟!

۴- دولت نه تنها مخالف نقد و اظهارنظر رسانه های ارتباط جمعی نبوده و نیست بلکه آن را برای پیشرفت کشور و تامین حقوق و منافع مردم ، بسیار ضروری و مفید می داند اما اگر بخواهید در قامت یک رسانه ارتباط جمعی و نه حزبی ظاهر شوید باید تعهد و پایبندی خود را به قواعد و ضوابط کار رسانه ای نشان دهید. شما باید به نشانه بی طرفی در اطلاع رسانی به مردم ، سخنان بنده را بدون هرگونه دخل و تصرفی در متن آن منتشر می کردید و سپس در ستون یا صفحه یادداشت و سرمقاله به نقد آن می پرداختید. این همان قاعده ای است که امروزه از سوی رسانه های موثر و مطرح جهان ، ملاک عمل قرار می گیرد. شما باید به مردم اجازه دهید تا پس از دریافت اطلاعات به صورت شفاف ، صحیح و دقیق ، خودشان نیز به ارزیابی و قضاوت بپردازند. آیا چنین درخواستی، یک توقع اضافی است؟! به راستی ، محروم کردن مردم از دانستن حقایق از چه منطقی پیروی می کند؟

۵- تضمین آزادی برای رسانه های ارتباط جمعی درقانون اساسی، یک تصمیم کاملا هدفمند بوده است . مردم می خواهند بر سرنوشت خویش مسلط باشند و برای آینده خود و کشورشان تصمیم بگیرند. محل این تصمیم گیری نیز انتخابات است. بنابراین تصمیم مردم باید مبتنی بر شناخت، آگاهی و کسب اطلاعات درست و دقیق از همه رویدادها، وقایع، تحولات، تصمیمات، اقدامات ، عملکردها ، جهت گیریها و اظهار نظرها در عرصه های داخلی و خارجی باشد و اینجاست که نقش و جایگاه رسانه های ارتباط جمعی، اهمیت و حساسیت ویژه ای پیدا می کند و مردم برای حصول اطمینان از صحت و درستی اخبار و اطلاعات دریافتی، آزادی عمل را برای رسانه ها در نظر گرفته اند. منظور از “دانستن حق مردم است” ، ناظر بر آگاهی مردم از اخبار و اطلاعات دست کاری نشده ، دقیق ، غیرالقائی و صحیح است.

۶- کارشناسان علوم ارتباطات بر این نکته اتفاق نظردارند که رسانه های ارتباط جمعی به مثابه پل ارتباطی دو سویه ، بین افکار عمومی و منابع تولید کننده اخبار و اطلاعات ایفای نقش می کنند، بنابراین به عنوان واسطه ها یا ناقلان امین، صادق و قابل اعتماد، باید ازموضعی بی طرفانه و نه جانبدارانه یا مخالفت آمیز با تولیدکنندگان و عاملان خبری که “دولت” اصلی ترین آنهاست ، مواجه شوند. بی طرفی نسبت به پدیده های خبری ، برای رسانه ارتباط جمعی یک اصل است زیرا رسانه همواره در صدد کسب اطلاع از حقایق و واقعیت هاست بنابراین رسانه یا خبرنگار، یک محقق و جست و جوگر است و محقق نیز باید نسبت به پدیده های خبری ، بی طرف باشد تا به حقیقت برسد و آن را به مردم انعکاس دهد. با این منطق، اصولا رسانه های حزبی یا رسانه هایی که اساسا خود را مخالف دولت می نامند، قادر به ایفای نقش مورد انتظار مردم در اطلاع رسانی شفاف، صادقانه، بی طرفانه، صحیح، دقیق و جامع از رویدادهای مختلف نیستند زیرا در فرایند اطلاع رسانی، آنچه برای این رسانه ها ، اصل و مبنای عمل قرار می گیرد ، حفظ منافع گروهی ، حزبی ، جناحی و باندی است نه منافع ملی و حقوق مردم .

۷- وقتی مدیریت یک رسانه خود را در تنگنای دیدگاههای حزبی قرار می دهد ، به اولین ناقض آزادی گزارشگران و خبرنگاران خود تبدیل می شود، زیرا آنها در فعالیت روزمره رسانه ای ، ناگزیر از رعایت منافع حزب و عمل به مرامنامه دیکته شده از سوی حزب متبوع خویش هستند. در واقع رسانه حزبی از این منظر نیز یک رسانه ارتباط جمعی محسوب نمی شود و رفتار اینگونه رسانه ها نیز موید درستی و قابل دفاع بودن این منطق است.

۸- رسالت و ماموریت رسانه ، اطلاع رسانی و انتقال سریع اخبار دقیق و صحیح به جامعه است و برای تحقق این هدف، باید زحمت بکشد، تجربه اندوزی کند، سختی ها و مشکلات را تحمل نماید ، پایداری و مداومت به خرج دهد ، جسورانه پای دفاع از حقوق مردم بایستد و به عنوان ناظری امین و هوشیار ، هرگونه تحول ، تصمیم یا اظهار نظر مرتبط با منافع و حقوق مردم را رصد کند. با چنین رویکردی است که جایگاه رسانه و منزلت آن نزد مردم ارتقاء پیدا می کند. کسانی که تحت لوای رسانه ارتباط جمعی، درپی اهداف شخصی، گروهی ، سیاسی و اقتصادی هستند و منفعت طلبی و قدرت طلبی را سرلوحه کار خود قرار داده اند، به طور اجتناب ناپذیری در مسیر فریب و انحراف افکار عمومی قرار می گیرند، رسانه را به وسیله ای و ابزاری برای مطرح کردن یا به شهرت و معروفیت رساندن افراد و گروههای خاص تبدیل می کنند و آن را نردبان ترقی و رشد بی منطق و بادکنکی یک فرد، یک گروه، یک جمعیت یا جماعت قرار می دهند. وقتی رسانه وارد این مسیر شد، آنوقت منافع ملی و حقوق مردم برای رسانه ارزش خود را از دست می دهد و رسانه با خروج از بی طرفی ، وارد بازیهای سیاسی یا اقتصادی می شود، هدف گذاری هایش تغییر پیدا می کند، در خدمت آگاهی و رشد فکری و ارتقاء سطح دانش و بینش و علم و معرفت جامعه قرار نمی گیرد. می خواهد از طرف مردم تصمیم بگیرد. مردم را برای تصمیم گیری ذیصلاح نمی داند و می کوشد بر تصمیم مردم اثر بگذارد تا به شخصی ، حزبی یا گروهی رای دهند که آن رسانه خواهان آن است. به راستی اینگونه رسانه ها چه منزلت و شان و مرتبه ای نزد مردم دارند یا باید داشته باشند؟!

۹- به چشم خویش دیده ایم که برخی از رسانه ها به ابزار تبلیغاتی در خدمت مدیران مسوول خودشان تبدیل شدند و بعضی هایشان هم توانستند با استفاده از این ابزار، مدیر مسوولشان را به مجلس بفرستند و بعد هم که نوبت انتخابات ریاست جمهوری رسید ، دیدیم که به برشور تبلیغاتی یک نامزد خاص و ضدیت و مخالفت با یک نامزد دیگر تبدیل شدند. آنها به دنبال این هدف بودند که یک نفر را از قدرت به زیر بکشند ، یک نفر دیگر را به قدرت برسانند یا یک نفر را اجازه ندهند بر کرسی قدرت جلوس کند. این رفتارها در شان رسانه ارتباط جمعی نیست. این رفتارها باعث عقب ماندگی و عدم پیشرفت رسانه ای و ایجاد درد سر و مشکلات عدیده برای مردم و کشور می شود. وقتی کشور از داشتن رسانه های موثر ، آزاد اندیش و اهل فکر و معرفت و دانش بی بهره شد ، هزینه رشد و پیشرفت یک ملت افزایش پیدا می کند و در مسیر تصمیم گیری درست ، عالمانه ، آگاهانه ، هوشیارانه و متناسب با منافع و حقوق ملی ، اختلال ایجاد می شود.

۱۰- با آنچه گفته شد، روشن است که نگاه دولت به رسانه های ارتباط جمعی ، مبتنی بر یک جایگاه بسیار ممتاز ، پیشتاز و تعیین کننده است. در شرایطی که ملت ایران در زمینه های مختلف به پیشرفت های مهم و بزرگی دست یافته و جمهوری اسلامی ایران در کانون توجه جهانیان قرار دارد، متاسفانه به جای رشد و شکوفایی در حوزه فعالیت رسانه ای ، همچنان شاهد درجا زدن یا حتی پس رفت هستیم. در دولت آقای خاتمی، بر اثر یک تصمیم سیاسی و جناحی، صدها نشریه به صورت فله ای و زنجیره ای در کشور بوجود آمدند و طبیعی بود که در برابر این رویه غیر طبیعی و ناهنجار ، واکنشهایی مانند برخورد فله ای با رسانه ها نیز شکل بگیرد. آثار نامطلوب ناشی از این تصمیم ، هنوز بر عرصه رسانه ای کشور سنگینی می کند و همچنان امکان رشد کیفی و محتوایی را از رسانه های کشور سلب کرده است. در این سال‌ها برخی افراد با انگیز ه های قدرت طلبانه و برخی دیگر با انگیزه های اقتصادی، اقدام به انتشار نشریاتی در داخل کشور کرده‌ اند. این رویکرد غیراصولی، جامعه مطبوعاتی کشور را آسیب پذیر کرده است. رسانه‌ها زیاد شدند و تکثر پیدا کردند ولی این تکثر رسانه‌یی، نیاز اطلاعاتی و خبری جامعه را برطرف نکرد و در حال حاضر ، جامعه احساس می‌کند که وضع موجود به هیچوجه زیبنده ملت ایران نیست. به نظر می رسد جامعه رسانه ای کشور باید قبل از هر چیز، اصل تغییر و تحول و پالایش درونی را بپذیرد و سپس راهکارهای برون رفت از وضع موجود به بحث گذاشته شود. از نخبگان، صاحبنظران و کارشناسان عرصه ارتباط جمعی نیز انتظار می رود که اجازه ندهند نگرشها، علائق و جهت گیریهای سیاسی آنان، به مانعی مزاحم و پایدار در مسیر اعمال ، تبیین و ترویج اصول حرفه ای رسانه جمعی در این عرصه تبدیل شود.

موفق باشید

علی اکبر جوانفکر- مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور

۲۱ نظر »

  1. فرشید گفت :

    تیر ۲۷م, ۱۳۸۸ در ۱۲:۳۹

    سلام
    تبریک می گم
    مطلب تاثیر گذار و نافذی بود.
    اگه می خواید “اعتماد ملی” جوابیه هاتونو چاپ کنه خب باید مطالب آبکی، بدون منطق و بی سروته بنویسید!

  2. عباس گفت :

    تیر ۲۷م, ۱۳۸۸ در ۱۳:۳۵

    با سلام ، چهار سال پیش که احمدی نژاد را نمی شناختم ستادهای انتخاباتی ساده و عکسها و پوستر های سیاه و سفیدش نظرم را جلب کرد . بعد با مطالعه شعارها و برنامه هایش و عملکرد در طول دوره نهم ریاست جمهوری اعتماد شدیدی به ایشان پیدا کردم و به این نتیجه رسیدم که ایشان در عدالت پیرو علی (ع) و در آزادگی پیرو حسین (ع) می باشد .
    اما پس از اتفاقات انتخابات دهم احساس می کنم ایشان مهره در اختیار یکی از جریانها ( مقابل معترضین ) می باشد . البته این نتیجه متاثر از رسانه های معترضین نمی باشد . انتظار دارم مثل همیشه موضوع را برایم روشن فرمایید . با تشکر

  3. صنایع نیوز گفت :

    تیر ۲۷م, ۱۳۸۸ در ۲۰:۵۰

    http://www.sanayenews.com/content/view/17506/1/

  4. منتظر گفت :

    تیر ۲۸م, ۱۳۸۸ در ۲۰:۴۱

    چرا درباره انتصاب مشایی ،هیچ نمی گویید؟
    منتظریم.

  5. علی‌اکبر جوانفکر گفت :

    تیر ۲۹م, ۱۳۸۸ در ۱۵:۱۹

    باسلام
    در این باره با خبرگزاریها مصاحبه و اعلام نظر کرده ام
    موفق باشید

  6. وحید گفت :

    تیر ۲۹م, ۱۳۸۸ در ۱۶:۴۴

    سلام
    متن جالبی بود
    به نظر می آید نیروهای ارزشی در حالت بی تفاوتی به سر می برند
    بخشی از نخبگان هم دچار مواضع متناقض و … شده اند
    اگر برآیند حرکت فعلی سازماندهی نسل جدید نباشد
    آینده حرکت سوم تیر ۱۳۸۴ نا مشخص خواهد بود
    ای کاش گروهی برای این منظور ایجاد
    و با برگزاری جلسات پاسخ به سئوالات
    سعی در ارتقای سطح معلومات می شد

  7. نیستان گفت :

    تیر ۲۹م, ۱۳۸۸ در ۲۰:۱۸

    موفق باشید حاج آقا
    نادری هستم وبه وبلاگ ماهم سری بزنید
    خوشحال میشوم
    یاعلی

  8. صنایع نیوز گفت :

    تیر ۲۹م, ۱۳۸۸ در ۲۲:۳۲

    http://www.sanayenews.com/content/view/17580/1/

  9. علی‌اکبر جوانفکر گفت :

    تیر ۳۰م, ۱۳۸۸ در ۱۰:۱۸

    آقا وحید
    با سلام
    سوم تیر ۸۴ را مردم خلق کردند و با وجود موج سنگین تبلیغات منفی علیه آقای احمدی نژاد ، ایشان را به ریاست جمهوری برگزیدند. حرکتی که مردم بانی و بوجود آورنده آن باشند ، آینده نامشخصی ندارد. کسانی که در این مسیر مسوولیت هایی را برعهده می گیرند باید وظیفه خود را به درستی بشناسند وبه آن عمل کنند.
    عزیز و سربلند باشید

  10. safir گفت :

    تیر ۳۰م, ۱۳۸۸ در ۱۱:۰۲

    با سلام
    خوشحالم که بعد از مدتها از شما مطلبی میبینم
    مطالبی که شما میگوئید درست و بجاست ولی من یک سئوال دارم:
    چرا رسانه های طرفدار شما این مطالب را رعایت نمیکنند آیا این مطالب فقط برای مخالفان است
    بهتر است شما بعنوان مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور حداقل روزنامه های دولتی را ارشاد نمائید صدا و سیما که اصلاح ناپذیر است

    با تشکر

  11. علی‌اکبر جوانفکر گفت :

    تیر ۳۱م, ۱۳۸۸ در ۰۹:۴۹

    آقای سفیر
    با سلام
    بنده معیار ، مبنا و اصول را گفته ام. شما خودتان می توانید قضاوت کنید. بنده در موضع ارشاد هیچ رسانه ای نیستم و فقط نظرات خود را مطرح می کنم.
    موفق باشید

  12. علی‌اکبر جوانفکر گفت :

    تیر ۳۱م, ۱۳۸۸ در ۱۰:۰۲

    عباس آقا
    با سلام
    شما دیدگاهتان را به طور روشن بیان نکرده اید تا بتوانم آن را رد یا قبول کنم. نمی دانم کدام تصمیم یا اقدام رئیس جمهور ، شما را به چنین نتیجه ای رسانده است. بهتر است مطالبتان را به صورت شفاف بیان کنید تا اگر پاسخی وجود داشته باشد ارائه کنم.
    موفق باشید

  13. عباس گفت :

    تیر ۳۱م, ۱۳۸۸ در ۱۰:۳۹

    با سلام ، تحولات و اتفاقات بعد از انتخابات و موضعگیریهای شخصیتهای نظام در تقابل با یکدیگر این ذهنیت را ایجاد کرده که یک سری اختلافات سنتی در این انتخابات سر باز زده و موسوی و احمدی نژاد فقط بازیگر آن هستند و یا ناخواسته به بازی افتادند . چرا با هر اظهار نظری از سوی آقای احمدی نژاد ( با پشتوانه ۲۴ میلیونی مردم ) از سوی مسئولان نظام ، مراجع عظام و … برخورد می شود ؟ چرا قبل و فقط چند روز بعد از انتخابات شعارهای داغ مبارزه با مفاسد را می دهد تا جایی که مردم به او امید بسته و او را بت شکن لقب می دهند ولی ناگهان این روحیه فروکش می کند ؟ چرا آقای احمدی نژاد در برخی از مراسم در حضور مسئولان نظام انشاء می خواند ؟ چرا ۴۸ ساعت پس از مخالفت رییس جمهور با برخورد پلیسی در حوزه فرهنگ ، گشت ارشاد فعال می شود ؟ چرا ۲۴ ساعت پس از انتصاب معاون اول مخالفتها آغاز می شود ؟ و اگر آقای احمدی نژاد از مواضع خود کوتاه بیاید یعنی چه ؟ در پایان خیلی علاقه مندم با شما حضوری و حتی تلفنی صحبت نمایم . با تشکر

  14. سعید گفت :

    مرداد ۳م, ۱۳۸۸ در ۰۵:۳۲

    برادر عزیز جناب آقای جوانفکر

    از پاسخ مستدل شما لذت بردیم .

    با تشکر و سپاس . موفق باشید .

  15. حسین گفت :

    مرداد ۳م, ۱۳۸۸ در ۰۶:۲۲

    سلام
    تمام موارد صحیحی که شما فرموده اید وقتی زشت تر جلوه گر می شود که با بودجه عمومی و بیت المال صورت بگیرد. برای شروع صادقانه بهتر نیست با اصلاح مطبوعات دولتی الگوی رسانه ای بوجود بیاوریدو سطح سلیقه مردم را بالا ببرید؟

  16. علی‌اکبر جوانفکر گفت :

    مرداد ۳م, ۱۳۸۸ در ۱۰:۳۸

    حسین آقا
    با سلام
    پیشنهاد درستی است اما شما می دانید که تقریبا تمام روزنامه ها به نحوی دولتی هستند واز بودجه دولت و کمکهای دولتی و تبلیغات دولتی استفاده می کنند.ضمنا مسوولیت اصلاح مطبوعات با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است و بنده به عنوان مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور در این زمینه مسوولیت مستقیمی ندارم.
    موفق باشید

  17. صادق گفت :

    مرداد ۴م, ۱۳۸۸ در ۱۳:۱۲

    با سلام
    چطور میشه با مشاوران یا معاونان رییس جمهور مطلبی رو خصوصی مطرح کرد؟
    چون مطالبی هست که بهتر عمومی مطرح نشه
    اگر هست لطفا اعلام کنید
    باتشکر فراوان

  18. علی‌اکبر جوانفکر گفت :

    مرداد ۴م, ۱۳۸۸ در ۱۴:۴۱

    آقا صادق
    با سلام
    اگر مناسب می دانید از طریق همین وبلاگ مطالبتان را مطرح کنید . از طریق پست الکترونیک پاسخ خواهم داد.
    موفق باشید

  19. علی گفت :

    مرداد ۵م, ۱۳۸۸ در ۱۵:۳۱

    باسلام
    ابا به نظر شما حوزه مشاوران جوان رییس جمهور خیلی بسته و تشریفاتی عمل نمیکنه؟
    ایا با وجود تعداد زیاد جوانان درکشور نیروی این قشر فقط چندین نفر تشریفاتی هستن؟
    البته مشاوران جوان ریاست جمهوری برخی وزارتخانه ها عالی کار میکنن

  20. Gholam Reza Aboosaiedi گفت :

    مرداد ۱۷م, ۱۳۸۸ در ۰۶:۵۸

    با عرض سلام ، تشکر از اطلاع رسانی، بنظر میرسد یک ضعف رسانه ایی از طرف دولت وجود دارد که تحلیلها و اطلا‏رسانی که جنابعا لی ارائه کردید در تمامی وب سایتهای دولتی و خبری جایی نداشته ۰فکر میکنم که ریاست جمهوری احتیاج بیک رادیو مستقل جهت اطلاع رسانی داردبرادرم اگر در سفر اخیر بنیویورک تشریف میاورید دوست دارم با شما جلسه ایی داشتم۰شماره تلفن من۲۴۰-۸۶۳-۸۱۹۲- با احترام غلامر ضا ابوسعیدی۰

  21. علی‌اکبر جوانفکر گفت :

    مرداد ۱۷م, ۱۳۸۸ در ۱۰:۰۴

    آقای ابوسعیدی
    با سلام
    درست می فرمایید. ضعف در اطلاع رسانی دولت همچنان وجود دارد. اگر در سفر نیویورک حضور داشتم در خدمت خواهم بود.
    موفق باشید

RSS نظرات این نوشته · آدرس دنبالک

ارسال نظر